Geschichtsglaube

Aktuell in der NZZ:

www.nzz.ch/leserdebatte/wie-viel-geschic...ellschaft-ld.1352432

Zu meiner Überraschung wurde mein Kommentar zu diesem Artikel publiziert:

Fünferregel für Geschichtsbetrachtungen:
vor 5 Jahren: schon fast vergessen...
vor 50 Jahren: revisionistisch belagert...
vor 500 Jahren: gefühltes Ende der Geschichtslektionen in den hiesigen Schulen...
vor 5000 Jahren: touristischer Hotspot...
vor 50000 Jahren: Projektionsfläche für vorsintflutliche sexuelle Fantasien...

Seit zwanzig Jahren sage ich es immer:

Das grosse Problem der Geschichts- und Chronologiekritik ist der Geschichtsglaube oder die Glaubensgeschichte.

Anders gesagt: Unser Geschichtsbild basiert auf Meinungen, Mythen, Ideologien, nicht auf Fakten.

Grundsätzlich ist nichts dagegen zu machen. Aber man muss dennoch bei jeder möglichen Gelegenheit darauf hinweisen.

die Geschichte ist teilweise nicht nur chronologisch falsch sondern auch faktisch .
Und es wird Zeit ,die Irrtümer der Vergangenheit zu offenbaren.

Das ist aber für uns eine Binsenwahrheit:

Die erfundene Geschichte ist chronologisch und faktisch falsch (mit vielleicht ein paar verschwommen sichtbaren realen Dingen).