Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?

"Allrych",

Ja, aber wenn sie uber Ludwig (XVI.) sprechen als ob er die matrix(original) ist, dann sprechen
sie dass nur hinsichtlich der gestalten von anderen "Ludwige", nicht aber hinsichtlich alle
frz. Könige?

"John666",

Ich verstehe Deine Frage nicht. Du weisst, dass jedes Land seine bevorzugten Königs-Namen hat. In Frankreich sind das Karl, Franz und Ludwig.

Das hat übrigens ein Teilnehmer des Forums für Frankreich dargestellt:

Arno Arndt: Die wohlstrukturierte Antike (Teile sind auch hier im Forum zu finden).

"Allrych",

Wenn Ludwig (XVI.) real ist, aber andere Ludwige nicht, dann - wenn wir Fomenko Logik verwenden -
ist die reale person Ludwig (XVI.) eine Quelle von biografischen Informationen(eine art von information matrix) die dient dazu Ludwig kopien zu machen(nur Ludwig kopien).
Diese Ludwig kopien enthalten umgeordnete(codierte) Ludwig (XVI.) biografischen Informationen in sich.
Meine frage an Sie ist:

Wenn Ludwig (XVI.) information matrix fur die Ludwig kopien darstellt
dann welche reale frz. Könige darstellen information matrix für die Karl, Franz(es gibt noch andere namen) kopien?

"john666",

Ein letztes Mal: Matrix heisst, dass die gesamte alte Geschichte auf ein paar Vorlagen zurückgeht.

Aber Matrix heisst nicht, dass ein Ludwig oder Karl identisch sein muss mit einem anderen.

Die Parallelitäten einzelner Herrscher tragen oft andere Namen.

Beispiel:
SALOMON-Parallelen sind: Manasseh (Juda) - Trajan & Hadrian (Rom) - Justinian (Byzanz) - Friedrich II. (Hohenstaufen) - Heinrich VIII. (England).

"Allrych",


Wie kann man es mit der Gewißheit feststellen das Ludwig (XVI.) real ist und nicht erfunden.
Ist die numerologie die mittel mit welchen man das entdecken kann?