Papstrücktritt

am 28. Februar 2013 nach 2872 Tagen

Die Kabbala ist immer an Bord!

am 28. Februar 2013 nach 2872 Tagen

28 + 2 + 8 + 7 + 2 ist 47

deleted

Gerüchte über ein Mordkomplott machen seit geraumer Zeit die Runde.

juergenelsaesser.wordpress.com/2013/02/1...tt-zuruck/#more-5230

28 + 2 + 8 + 7 + 2 ist 47

Warum nicht. Die Sybille zeigt aber auszugsweise Folgendes:

am 28. Februar 2013 nach 2872 Tagen

Ende der Amtszeit: 28. 2. 2013 > 2 * 8 * 2 * 2 * 0 * 1 * 3 = 0

2 + 8 + 2 + 2 + 0 + 1 + 3 = 18. Die Dualität zwischen 1 + 8!

Ebenso die Zahl der Amtstage: 2872: 28 + 72 = 100 > die Dualität!

2872 Tage: 28/72 = 0,3888888888888889
Zwischen 3 und 9 zeigt sich die 8 genau 14x.
14 * 8 = 112. Der 11. 2. ist der Tag, an dem er seinen Rücktritt bekanntgab.

Vor 700 Jahren gab es nach dem konstruierten Kalender den letzten Rücktritt eines
Papstes. Nach 7 Amtsjahren tritt Benedikt der XVI. zurück.

Das Alter des Papstes zu seinem Rücktritt: 85 Jahre. 5 * 8 = 40. Eine wahre
biblische Zahl.

2872 Amtstage: 28 * 72 = 2016. Dies ist die Zahl Benedikts des XVI.!

Ende Februar war 94 Monate im Amt. Die Umkehr der 94 ist die Zahl 49.

Ihre Quersumme ist die 13. Ein Zyklus geht zu Ende.

Die Sybille zeigt noch viel mehr. Es ist nur ein Auszug!

Möge ihm (dem Papst) sein Herr gnädig sein!

wie du weißt
halte ich von deinem sybillegerede nicht sonderlich viel
die wenigen zahlzeichen bieten so mancherlei absonderlichkeiten
um sich alltägliches erträglicher erscheinen zu lassen

aber du könntest ja auch zwei, drei generationen vorauseilen
& hier diskutieren ob dieser papst eine erfindung

Besser als Sybillinisches Gerede und numerologische Spielereien wären Fragen wie diese zu überlegen:

Weshalb verlegte man den Sitz des Papstes (aus Gallien) nach Rom am Tiber? - Vielleicht wollte man ihn auf Distanz zu Westeuropa halten.

Wer war die treibende Kraft? - Ich nehme an der König (Sire) von Frankreich.

Allrych schrieb:

Wer war die treibende Kraft? - Ich nehme an der König (Sire) von Frankreich.

Haben Sie denn konkrete Hinweise für Ihre Vermutung?

Grundsätzlich gilt festzuhalten, dass der Papst nicht der ist, für den man ihn
gemeinhin halten soll. Die katholische Kirche ist ein Popanz und ihr Oberhaupt
dient einem anderen Herrn. Daher kann man B. XVI. tatsächlich als Erfindung sehen.

Konkreter Hinweis?

Nun, der Papst residierte zuerst in Südfrankreich, in Avignon und wahrscheinlich auch in Nîmes.

Warum der oberste Bischof ausgerechnet nach Rom transferiert wurde, ist schleierhaft. - Möglicherweise machte er in Ravenna (Rabba) eine Zwischenstation.

Wir hätten also folgende Route:

Avignon - Ravenna - Rom

Übrigens hat schon Wilhelm Kammeier in genialer Weise geschlossen, dass Avignon der ursprüngliche Papstsitz war. - Die sogenannte babylonische Gefangenschaft der Kirche
ist also eine Geschichtslüge.

Bereits am 10 im Kalenderblatt (kein Witz!)