Ruinen auf Karasis sind ein Ärgernis

Die Sendung bei Phoenix über Schliemans Erben zeigte die Ruinen auf dem Berg Karasis.

www.phoenix.de/content/365133

Die Mauern und die Ausdehnung der Anlage sind recht beeindruckend. So weit ich das sehen konnte, sind die Steine ohne Mörtel gesetzt worden.

Die Ruinen können keiner Quelle zugeordnet werden.

Die spannende Frage: Was war der Zweck des Bauwerks, wer die Erbauer? Die Römer sind es nicht gewesen. Für das Fernsehen steht die Suche nach dem Alexander-Schatz im Vordergrund.

Ausführlicher Bericht:

www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive...p?object_id=30329240

Nicht die Ruinen sind ein Ärgernis, sondern die Vorgehensweise der Archäologen.

Diese wollen jedes alte Gemäuer sofort zeitlich und inhaltlich einordnen.

Also "vor 2000 Jahren", "nach dem Hethiterreich", "Seleukidenreich", usw., usw.

Die richtige Prozedur heisst: die alten Reste anschauen, vermessen, dokumentieren. - Die Frage, in welchen Zusammenhang die Mauern einzuordnen sind, kommt nachher - wenn überhaupt.

Man wisse: Archäologen fühlen sich unter Erfolgszwang: Sie müssen ständig neue und grosse Sensationen herausposaunen, egal wie stark sie dabei die manifesten Zeugnisse verzerren.

Die Bergfestung Karasis ist hoch interessant und rätselhaft.

Aber fast am meisten verwirrt die einzige bildliche Darstellung, die auf KARASIS gefunden wurde: das Flachrelief mit einem schreitenden Elefanten über einem Türsturz.

Doch der Elefant weist auf das Altchristentum hin.

Der Elefant ist vorerst mal nicht christlich. Er gehört nach Indien.
Erst dann wird er zum indischen Export!

Elefant über dem Eingang zum Fort Daulatabad / Indien

Link funktioniert nicht!

Einfach nach Fortress Daulatabad suchen oder:

www.shutterstock.com/pic-12724339/stock-...a-th-century-ad.html

Der Elefant ist ein universelles Symbol-Tier der Alten Welt. Also würde ich ihn nicht ursprünglich nach Indien setzen.

Und auch hier: Der Einfluss ging allgemein von Westen nach Osten, nicht umgekehrt.

Und auch hier: Der Einfluss ging allgemein von Westen nach Osten, nicht umgekehrt.

Europa und die Elefanten...

Ingwer schrieb:

Der Elefant ist vorerst mal nicht christlich. Er gehört nach Indien.
Erst dann wird er zum indischen Export!

Elefant über dem Eingang zum Fort Daulatabad / Indien

Link funktioniert nicht!

Einfach nach Fortress Daulatabad suchen oder:

www.shutterstock.com/pic-12724339/stock-...a-th-century-ad.html

Dieser "Carving" 1400 AD????
Betrachten Sie mal dieser Ketten womit der Elefant gefesselt ist. Maximum 300 à 400 Jahren.

"smurf" spricht nur unbeholfen Deutsch. Er wollte sagen: Den Ketten nach, die der Elefant von Dalautabad trägt, kann das Relief höchstens 300 Jahre alt sein.

Ich sehe in der indischen Kultur einen europäischen Einfluss. Also ist die Darstellung nochmals jünger.

Allrych schrieb:

"smurf" spricht nur unbeholfen Deutsch. Er wollte sagen: Den Ketten nach, die der Elefant von Dalautabad trägt, kann das Relief höchstens 300 Jahre alt sein.

Ich sehe in der indischen Kultur einen europäischen Einfluss. Also ist die Darstellung nochmals jünger.

Danke Ihnen.

behauptungen sind & bleiben nur eine vorstufe zur forschung

ketten



auch in der landvermessung spielten ketten eine rolle