Weiter geht´s: Trithemius, die (Heils-)Chronologie und der Versuch einer Synthese

Weiter geht's mit Nostradamus, Trithemius und der vermaledeiten Kabbala-Rechnerei, die niemand versteht und niemand liest.

Willst Du damit sagen, du bist zu ungebildet und zu unintelligent, um die in der Antike geschriebene Zehnwochenapokalypse oder die Chronologien des Jubiläenbuches zu verstehen?
Du bist nicht dazu in der Lage, die Werke der gebildeten Historiker zu diesen antiken Schriften zu lesen und nachzuvollziehen?
Na, dann Gute Nacht, werter Historiker!

Die Frage, um die es ausschließlich noch geht, lautet:
Wieso wollen die hohen Herren dieser spannenden Bücher nicht erkennen, dass diese von Ihnen selbstverständlich erkannten Chronologiekonstruktionen praktisch 1 : 1 in die realen Chronologien umgewandelt wurden.

Der Appell an "gebildete Historiker" nützt nichts.

Die Kabbala-Rechnerei hat hier nichts verloren - und interessiert hier niemanden.

Nochmals: Das Kabbala-Forum ist in Biel, bei Dirk Schröder.

Dieses hier ist ein Forum für Geschichtskritik.

1 : 1 in die realen Chronologien umgewandelt wurden

sicher interessantes spezialwissen

aber mit der vergangenheit (geschichte) unserer vorfahren hat das sicher wenig zu tun
& daß an der verdunklung der vorgeschichte weiter gearbeitet wird - wen wunderts ..

aber führt es wirklich weiter
sich vor diesen kräften in den staub zu werfen

mich
würde auch eine 10 (0) - tageapokalypse vollständig kalt lassen

Tuisto lehnt sich hier aus dem Fenster.

„Die aus den Prophezeiungen sprich spiegelbildich konstruierten Chronologien von Kabbalisten berechnete Geulah dauert von 2016 bis 2018 AD.
.......... 2016 AD (Erscheinen des Messias)................“

Wir werden es also bald wissen ob und wie der Lauf der Geschichte gebeugt wird.

Interessant wäre abzuklären, inwieweit der Beginn dieser „Chronologiekonstruktionen“ mit den nun stark verkürzten Zeiten Zillmers (Umbrüche, Gebirgsbildung, etc.) korreliert und ab wann eine Geschichtsbeeinflussung (Zahlen und Vorhersagen) erkennbar ist.

"wimfox" erkennt richtig:

Statt Geschichts- und Chronologiekritik ist das Forum durch "Tuisto" nun zur Plattform von Messias-Prophezeiungen geworden.

Bereiten wir uns also auf das Erscheinen des Messias im Jahre 2016 vor!

Wann hört dieser Kabbala-Schmarren von "Tuisto" endlich auf?

Red doch keinen Stuss Allrych.

Alle Chronologie und Geschichte wurde nur und eigens wegen dieses vor langer Zeit kalkulierten Ereignisses geschrieben. Ansonsten wäre alles schon längst "dust in the wind".

Ich lehne mich auch nicht aus dem Fenster wimfox.

Du kannst alles schwarz auf weiß bei den Kabbalisten nachlesen, wenn Du kannst, was ggf. zu bezweifeln wäre.

Dumm nur, dass ausgerechnet sie die graue Eminenz im Hintergrund waren und sind, die unsere Geschichte und Chronologie so zu schreiben gestatteten, wie sie von ihnen konstruiert wurde.

Daher werde ich so weiter berichten, wie es der Wahrheit entspricht.

Ihr könnt derweil Zillmer, Fischer & Co. sezieren.

Ihr seid nämlich nicht einmal bereit zuzugestehen, dass die Glarner Überschiebung dem wahren Szenarium von Velikovsky entspricht.

So also redet der allwissende und alleinwissende Kabbala-Papst namens "Tuisto":

Wer nicht meiner unfehlbaren Meinung ist, wie zum Beispiel Zillmer oder Fischer
(Berlinersalon), den werde er "sezieren".

Weshalb nicht alle Feinde der Kabbala gleich vierteilen?

Wie kann man nur so eingebildet und hochmütig sein?

@Tuisto
Ich zweifle diese Dinge nicht an. Wie wir die letzten Jahre immer deutlicher sehen, ist das heute real.

Meine Aussage
„Interessant wäre abzuklären, inwieweit der Beginn dieser „Chronologiekonstruktionen“ mit den nun stark verkürzten Zeiten Zillmers (Umbrüche, Gebirgsbildung, etc.) korreliert und ab wann eine Geschichtsbeeinflussung (Zahlen und Vorhersagen) erkennbar ist.“
ist gemeint in dem Sinn, diese Zusammenhänge zur Klärung des Geschichtsnebels vor ca.1500 zu nützen.

Der Beginn dieser Zeitrechnung (ca. vor 6000 Jahren) könnte auf die letzten großen Umbrüche hinweisen. Und Zillmer und Velikovsky sind nicht weit auseinander.

Mit „aus dem Fenster lehnen“ war die Angreifbarkeit = Überprüfbarkeit gemeint

düb

wahren Szenarium

tuisto - du darfst alles für wahr halten was du möchtest
welchen himmelskörper schicken uns deine erleuchteten denn dieses mal

vielleicht schiebt es ja auch sogar etwas älteres über eure hügel



wim

Und Zillmer und Velikovsky sind nicht weit auseinander

wundert sie das
mehr spielraum haben die christlichen wissenschaften nicht eingeräumt
alles was darüber hinausgeht fällt zwingend der lächerlichkeit anheim

& wer macht sich schon gern zum gespött
zumal das in der regel auch noch geschäftsschädigend
und ehrabschneidern jeglicher couleur in die hände spielt

nur gefestigte naturen haben dazu die kraft