Grundsätzliches zur Definition von Kabbala

@bs,

Mit Guru hat dies nun schon gar nichts zu tun!
Schau Dich in "Deinem" Berlin um. Aber bitte aufpassen: Die Sybille ist dort überall
vorhanden. Vielleicht könnte man den Wohnort wechseln!

@Allrych,
Mit Kenntnissen der Kabbala lässt sich das Apfelbäumchen leichter schütteln!

Hallo Ron,
meinetwegen kann man den Thread jetzt schließen.
Er diente nur zur Klarstellung, warum Kabbala "Wirklicht" ist, auch und ganz Besonders im historischen Sinne.
Für unsinspirierte Ungeister war die Erklärung nicht gedacht.

Richtig, Kabbala ist nur etwas für inspirierte Erleuchtete, besonders "Tuisto".

Und auch "Ingwer" lässt sich zu Schülern dazuzählen.

Mist bleibt Mist, auch wenn er sich Kabbala nennt!

Tuisto schrieb:

Pech gehabt, UlrichM, ich bin kein Jude.
Ich bin ein deutscher Freidenker.

Aber so ein bisschen was von einem Konvertiten hat Tiusto schon. Er moechte halt seine Wurzeln nicht so ganz ueber Bord schmeissen. Denn wer weiss schon was da noch kommen mag!

Freidenker... der ausschliesslich ueber Dinge doziert, die nicht von ihm selber stammen.
Die Grundlage des freien Denkens war es jedoch schon immer, Eigenleistungen zu kreieren, die moeglichst lange Bestand haben sollten.

Und seine antikommunistische Ausfaelle? Wer ein bisschen Ahnung von Geschichte hat weiss, dass die kommunistische Ideologie und all ihre Folgen eine Notwendigkeit waren.
Und wieso regt der sich immer noch ueber etwas auf, was schon laengst passe ist?

Ja richtig, der NKWD hatte auch diesen Endzeit-Messias-Faschisten Schneerson in der Mangel!

ingwer

Die Kabbala ist kein Unfug!
Nicht Jede(r) hat eben die Sicht, diese zu erfassen.

also ingwer - seit wann hat vermuten etwas mit erfassen zu tun ?
du müßtest ja auch nicht in nebelschwaden herumwabern
wenn du etwas konkretes in den händen hättest

& v. dübbers ein freidenker - das ist reichlich abgefahren

diesen religiösen fanatismus der grundrechenarten
als denken zu bezeichnen
bedarf schon einiger
freiheiten

"Berlinersalon" sagt es richtig:

Kabbala ist religiös-idologischer Fanatismus der Grundrechenarten.

Und Fanatismus hat nichts mit Geschichts- und Chronologiekritik zu tun.

Der Fanatismus kennt nur Orthodoxie und Dogmatismus, die Kritik an der
Geschichte hingegen fordert freies Denken.

Wenn einige hier die Kabbala zur Grundlage des Forums nehmen wollen,
so verkehren sie die Absicht von Gabowitsch selig in ihr Gegenteil.

Interessant wäre zu ermitteln, wann die Zahlenkonstruktionen begonnen haben.
Ich meine die Zeit, ab der auch die rückwirkende Geschichtsverdrehung begonnen hat.
Das kann nicht so lange her sein.

Leider zeigen diese Fakten (Kabbala-Zusammenhänge) nicht wie es wirklich war.

Das wurde auch schon hier diskutiert:
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...mit=30&limitstart=60

Allrych und BS,

Wenn man Persönlich etwas gegen die Kabbala hat, ist dies Eure Entscheidung.
Das ist dem Recht der Freiheit geschuldet.
Dann wäre es aber auch legim, Eure Tiraden gegen Leute herunterzufahren, welche die
Kabbala als richtig erkannt haben.

Wenn Eure Energie noch nicht zu Ende ist, dann widmet Euch den Städten Berlin oder der schönen Schwyz: Denn genau dort ist die Kabbala zu Hause.

Meine Wenigkeit hat jetzt andere Projekte, von denen ich hier im Forum noch nichts gelesen habe!

Das Schloss zu dieser Rubrik ist wieder offen, wie ich sehe. Der Mod. entscheidet!
Zumindest dachte ich, damit kehrt Ruhe ein. Dann eben nicht!

"Ingwer" ist ein Weichei. Er will niemanden beleidigen, aber auch nirgends klar Stellung nehmen.

Doch in einem Forum geht es um Positionen. Lavieren bringt nichts.

Fakt ist: Die Kabbala hat dieses Forum ruiniert.