Michael Wagner schrieb:
Und hätten von all diesen Königen die meisten ihre Söhne Karl genannt, wir hätten bei sagen wir 100 Königen 90 Karls, dann würden Sie auch Fälschung schreien. Ergo: Die Könige vor 1000 Jahren konnten es nur falsch machen.
Es gibt nebenbei natürlich ein Paar Karls:
977-991 Karl, Herzog v. Frankreich
1182-1209 Karl, Herzog v. Rothenburg,
1119-1127 Karl, Herzog v. Flandern
Zugegeben: Es sind nicht viele. Aber Ihre Behauptung, dass kein Herzog sein Kind Karl nannte, ist mit dieser kleinen Liste schon mal widerlegt!
Da sind Sie ja schon wieder mächtig auf die Nase gefallen (wie Sie selbst es auszudrücken belieben) !
Ich hoffe, Sie können sich in einem anderen Forum, indem man ihre dumm-dreisten Behauptungen für Wahrheit hält, wieder erholen.
Generell empfehle ich Ihnen, besser zu recherchieren, bevor Sie sich überall unbeliebt machen.
Wenn ich Sie richtig verstehe, ist es für Sie ja sehr wichtig, daß alle anderen Ihrer Meinung sind.
Zu Ihren drei Karls:
1) Der französische Herzog Karl (geb. 953) ist in der Tat noch ein letzter einzelner "Karl" in Frankreich, wo ja, wie ich geschrieben habe, die Karls noch etwas länger existierten als im Ostfrankenreich. Er ist allerdings kein Kapetinger, sondern ein Karolinger.
2) Einen "Karl, Herzog v. Rothenburg (1182-1209)" gibt es nicht. Falls Sie auf seiner Existenz bestehen, nennen Sie mir bitte eine Quelle ! Das wäre dann nämlich die einzige Ausnahme, wenn er überhaupt in römisch-deutschen Landen geboren wäre.
3) Karl (1085-1127), von 1119-1127 Herzog von Flandern, auch "Karl von Dänemark" genannt war Sohn des dänischen Königs Knut IV., geboren in Dänemark. Er kommt also weder aus dem HRR noch aus Frankreich.
Aber auch in Dänemark, Schweden und Norwegen sind die Karls in dieser Zeit recht dünn gesät. Es gibt vor dem 15. Jh. nur einen einzigen Karl als König, Karl
VII. von Schweden.
Nun werden sich manche fragen (Sie wahrscheinlich nicht, weil sie alles unkritisch hinnehmen, ohne es zu hinterfragen):
Warum König Karl VII., wenn es der Erste war ?
Nun, die ersten sechs wurden bereits als Erfindungen "ausgemustert" (was nicht heißt, daß der Rest wahr ist - im Gegenteil). Sie waren Erfindungen des schwedischen Historikers und Erzbischofs Johannes Magnus (1488-1544), der die schwedische Geschichte schrieb. 1554 wurde sein Werk "Historia de omnibus Gothorum Sveonomque regibus" herausgegeben, in Latein, auf Schwedisch erstmals 1620.
www.fantomzeit.de/?p=231
sv.wikipedia.org/wiki/Historia_de_omnibu...m_Sveonomque_regibus
Sie sehen also, Sie haben überhaupt nichts "widerlegt".
Da Sie aber hier mitmachen wollen, gebe ich Ihnen noch eine Gelegenheit dazu: Was ist denn Ihrer Meinung nach der Grund dafür, daß kein ostfränkischer bzw. römisch-deutscher Adliger seinen Sohn "Karl" nennen wollte ? Karl war doch auch nach Ihrer Meinung ein alter deutscher Name, dazu noch der Name des Überkaisers Karl. Und warum kamen dann die Karls erst ab dem 14./15. Jh. en masse, so wie es auch vor dem 10. Jh. der Fall war ?
