Söldner Wallensteins in Stralsund freigelegt?

derstandard.at/1277338028816/Ansichtssac...lideNumber=2&_seite=

Und nun? 18. Jahrhundert? Oder doch dreißigjähriger Krieg?

Müssten der Geschichte wegen nicht Tausende von Söldnern gefunden werden oder sind diese
gerade im Urlaub?

Ich habe dies etwas humorvoll verfasst und bitte darum, mir nicht böse zu sein!

Gegen die konventionelle Darstellung des "Dreissigjährigen Krieges" und vor allem gegen die Placierung dieser Geschichte zwischen "1618 - 1648" gibt es auch ein bildhaftes Argument:
die Merian-Ansichten deutscher Städte.

Angeblich ist durch diesen Krieg ein Drittel der Bevölkerung hingerafft worden, und fast alle bedeutenden Städte seien in Schutt und Asche gefallen.

Aber auf den Merian-Ansichten sind man vollständig aufgebaute Städte, ohne jede Beschädigungen, und im Vordergrund wohlgenährte Bürger und Bürgerinnen.

Einen dreissig Jahre währenden Krieg hat es ebenso wenig gegeben wie die 23 Jahre währenden Kriege von Friedrich dem Grossen.

Ja, nur in welche Zeit sollte man dann die 2 Söldner verfrachten? Gekleidet waren sie nicht gerade im Stil des 18. Jahrhunderts, auch die Waffen entsprechen doch wohl eher denen des beginnenden 17. Jahrhunderts - oder nicht?

Hier sollte man grundsätzlich zwischen tatsächlichen Zeiten / Ereignissen und
erfundener Geschichte trennen.

Es wird grundsätzlich doch nicht bestritten, dass Vergangenheit stattfand.

Die Frage ist doch, ob die beschriebenen Ereignisse auch stattgefunden haben.
Und hier setzt meine Frage an!

Nochmals: Ein 17. Jahrhundert in unserem Sinne hat es nicht gegeben.

Die Merian-Stiche sind in die 1750er Jahre zu setzen. Das zeigen auch die Stadtansichten. Diese präsentieren vollständig aufgebaute "mittelalterliche" Städte der Gotik und der Renaissance, mit Schanzwerken, aber noch ohne die barocken und klassizistischen Veränderungen.

Die Zäsur - auch in der Kleidermode - hat nach ca. 1760 stattgefunden.

"Wallensteins" Söldner hätten Musketen gehabt. Auch dies weist in die Mitte des 18. Jhs.