Fomenkos 4. Buch

@Ingwer

Natürlich habe ich die anderen 3 Bücher gelesen und kann seine Kritik an der Scaliger/Petavius Geschichtsschreibung nachvollziehen.Besonders begeisterte mich der statistische Nachweis der Dynastien/Herscherlinien , ihrer Duplikationen in Zeit und Raum.
Dieses Buch erklärt auch für mich , warum sich ab dem 17 Jh. jedes europäische Herrscherhaus eine neue Geschichte geben musste , nachdem das riesige Mongolen/Tatarenreich zerfallen war.
Trotzdem fällt es mir schwer zu glauben , im Osten hätte sich das alte Tatarereich (great Tataria auf alten Karten)noch bis 1775 gehalten in einer Ausdehnung über Alaska bis Nordkaliformien.
Es ist schon klar , dass viele geographische Namen Doppel- bis Dreifachbedeutungen haben und räumlich extrem verschoben wurden .
Ich habe beim Lesen ständig das Gefühl , ein Hologrammbild/Wackelbild in meinem Kopf halten zu müssen.Auf der einen Seite logisch nachvollzogen die neue Chronologie , auf der anderen Seite die heutige Quellen-Geschichtsdarstellung.
Ich bewundere Fomenko für diese gigantische Arbeit , aber auf Grund der Komplexität teilweise parallel ablaufender Beschreibungen in verschiedenen Zeitaxen ist es schwer zum Gesamtbild zu finden.
Gruss brandenburger

@berlinersalon,

das
kann auch umgekehrt gewesen sein
oder völlig anders

Bei einer Lotterie auf jeden Fall! In der Lotterei vielleicht auch.

Nur hat mir der Arber zu viele Fussspuren hinterlassen!

Fussspuren in der Lotterei

fragt sich nur
wer die schuhsohlen verfertigt

An "Brandenburger",

Ich lese Fomenko seit zehn Jahren, weil man seine Werke nur durch
ständige Konsultation begreifen kann.

Erstaunlich ist, dass seit dem 4. Band kein weiterer der auf 7 Bände angelegten Reihe History: Fiction or Science? erschienen ist.

Den 4. Band finde ich ebenfalls sehr merkwürdig. Meiner Meinung übertreibt er hier und leistet einer chauvinistisch-russischen Geschichtsauffassung Vorschub. - Auf diesen Band kann man verzichten.

Die anderen Bände hingegen sind solide und interessant.

Hier eine Besprechung:

www.dillum.ch/html/fomenko_history_vol_2_besprechung.htm

Danke "Allrych" ,
Das beschreibt in etwa mein Gefühl ;die Hauptaussage , nach der sich das ganze 13-16 Jh um russ. Entwicklungen dreht.
In den Einzelbeweisen ( bis auf die Namenherleitungen ) sehr überzeugend aber als grosses Bild zu gigantisch.
Das 5. Buch müsste hoffentlich bald herauskommen , vielleicht wurden die Vorherigen nicht genug nachgefragt.
Demnächst muss ich wohl mein Schulrussisch reaktivieren und aufbauen.Sind schon alle 7 Bände in russisch erschienen?
MfG brandenburger

Laut diesem Link :

www.chronologia.org/


glaube ich nicht , dass die 7 Bücher überhaupt in russisch erschienen sind .Ansonsten wären Sie wohl auf dieser Seite verzeichnet.
MfG brandenburger