- Beiträge: 1485
- Dank erhalten: 21
Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
16 Jahre 7 Monate her #659
von Allrych
Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere? wurde erstellt von Allrych
Seit Jahren beschäftigt mich das wichtige, im Grunde genommen das wichtigste Ereignis der altägyptischen Geschichte: die Invasion nördlicher oder westlicher sogenannter "Seevölker" in das Nildelta am Ende des Neuen Reichs, unter den Pharaonen Ramses (III.) und Merenptah.
Ich sehe schon lange darin eine absolute Parallelität zu den französischen Kreuzzügen gegen Ägypten im Hochmittelalter, genauer gesagt den beiden Kreuzzügen gegen die Stadt Damiette im Nildelta (um "1219" und um "1249".
Die Ägypter der Kreuzzugszeit machten es wie die Europäer: Auch wahre Ereignisse (Kreuzzüge) wurden verfremdet und in eine fiktive Vergangenheit verschoben.
Deshalb die antik anmutenden Krieger auf den Reliefs von Medinet Habu. - Man vergleiche sie mit den antikisierenden Reliefs auf den Bildsäulen des Trajan und Mark Aurel in Rom.
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Ich sehe schon lange darin eine absolute Parallelität zu den französischen Kreuzzügen gegen Ägypten im Hochmittelalter, genauer gesagt den beiden Kreuzzügen gegen die Stadt Damiette im Nildelta (um "1219" und um "1249".
Die Ägypter der Kreuzzugszeit machten es wie die Europäer: Auch wahre Ereignisse (Kreuzzüge) wurden verfremdet und in eine fiktive Vergangenheit verschoben.
Deshalb die antik anmutenden Krieger auf den Reliefs von Medinet Habu. - Man vergleiche sie mit den antikisierenden Reliefs auf den Bildsäulen des Trajan und Mark Aurel in Rom.
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her #669
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
Die Namen der ägyptischen Pharaonen verraten ebenfalls die europäische Geschichtsschöpfung, sind also keineswegs älter:
Ramses = RM(N)S = ROMANUS
Thutmosis = Theodosius
Sethos = Sixtus
Cheops = frz. chef
Chephren = chef + Roma
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Ramses = RM(N)S = ROMANUS
Thutmosis = Theodosius
Sethos = Sixtus
Cheops = frz. chef
Chephren = chef + Roma
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her - 16 Jahre 7 Monate her #670
von Basileus
Basileus antwortete auf Aw: Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
"Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere? "
Die Antwort "Ja" ist naheliegend, wenn man erkannt hat, daß die Zeit des "Alten Ägypten" mit Pyramidenbau usw. vom Hoch- oder Spätmittelalter bis in die Frühe Neuzeit dauerte.
Dann fallen zwangsläufig später als "Kreuzzüge" bezeichnete Kriegszüge fränkischer Seefahrer - entweder direkt aus Frankreich, oder Besitzungen in Süditalien, Griechenland oder Palästina - in diese Zeit.
Auf die Beschreibung der Zeit der "Seevölker" und dem damit verbundenen "Ende der Bronzezeit" im Orient paßt auch das heutige 14. Jahrhundert sehr gut, mit verheerenden Erdbeben im ganzen östlichen Mittelmeerraum, und darüber hinaus (auch in der Schweiz, Königsberg und China, falls man die Chroniken nicht nur abgeschrieben hat). Auch gab es gewaltige Überschwemmungen und die größte Pestepidemie der Geschichte.
Hier könnte eine Art Spiegelung an der Zeitachse mit Mittelpunkt "Jahr 0" vorliegen.
Der "Trojanische Krieg" würde dann auch im 13. Jh. n.Chr. liegen, als Widerspiegelung der fränkisch/griechischen Konflikte dieser Zeit.
Die ägyptische Geschichte verläuft ja sowieso "verkehrt herum" - mit den größten Bauleistungen, den Pyramiden, am Anfang. Die Geschichte Mesopotamiens wohl auch, wenn man bedenkt, daß man dort schon 1000 Jahre vor den "antiken" Griechen und Römern exaktere astronomische Beobachtungen gemacht und bessere Kalender gehabt haben will.
Vielleicht flohen in dieser Zeit ja auch in Ägypten gefangene Franken unter einem gewissen MSS (Moses = Messias) nach Palästina ...
Und die Heimkehrer-Generation nach dem Ende der "Kreuzfahrer"-Staaten, teilweise vermischt mit in Palästina und Ägypten ansässigen Semiten, brachte dann ein fremdartiges Element nach Mittel- und Westeuropa mit, vielleicht der Ursprung des Judentums. Vielleicht ...
Die Antwort "Ja" ist naheliegend, wenn man erkannt hat, daß die Zeit des "Alten Ägypten" mit Pyramidenbau usw. vom Hoch- oder Spätmittelalter bis in die Frühe Neuzeit dauerte.
Dann fallen zwangsläufig später als "Kreuzzüge" bezeichnete Kriegszüge fränkischer Seefahrer - entweder direkt aus Frankreich, oder Besitzungen in Süditalien, Griechenland oder Palästina - in diese Zeit.
Auf die Beschreibung der Zeit der "Seevölker" und dem damit verbundenen "Ende der Bronzezeit" im Orient paßt auch das heutige 14. Jahrhundert sehr gut, mit verheerenden Erdbeben im ganzen östlichen Mittelmeerraum, und darüber hinaus (auch in der Schweiz, Königsberg und China, falls man die Chroniken nicht nur abgeschrieben hat). Auch gab es gewaltige Überschwemmungen und die größte Pestepidemie der Geschichte.
Hier könnte eine Art Spiegelung an der Zeitachse mit Mittelpunkt "Jahr 0" vorliegen.
Der "Trojanische Krieg" würde dann auch im 13. Jh. n.Chr. liegen, als Widerspiegelung der fränkisch/griechischen Konflikte dieser Zeit.
Die ägyptische Geschichte verläuft ja sowieso "verkehrt herum" - mit den größten Bauleistungen, den Pyramiden, am Anfang. Die Geschichte Mesopotamiens wohl auch, wenn man bedenkt, daß man dort schon 1000 Jahre vor den "antiken" Griechen und Römern exaktere astronomische Beobachtungen gemacht und bessere Kalender gehabt haben will.
Vielleicht flohen in dieser Zeit ja auch in Ägypten gefangene Franken unter einem gewissen MSS (Moses = Messias) nach Palästina ...
Und die Heimkehrer-Generation nach dem Ende der "Kreuzfahrer"-Staaten, teilweise vermischt mit in Palästina und Ägypten ansässigen Semiten, brachte dann ein fremdartiges Element nach Mittel- und Westeuropa mit, vielleicht der Ursprung des Judentums. Vielleicht ...
Letzte Änderung: 16 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her #671
von Minger
Minger antwortete auf Aw: Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
Die Prominenz erstreckt sich auch auf CLEOPATRA - CLPTR - PRCLT - PARACLET.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her #675
von prusak
prusak antwortete auf Aw: Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
Ich wüsste gern, ob die fränkischen Seevölker
über oder unter der "ehernen Schwelle" der
Schriftlichkeit anzusiedeln wären.
über oder unter der "ehernen Schwelle" der
Schriftlichkeit anzusiedeln wären.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her #676
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Waren die "Seevölker" fränkische Kreuzfahrer-Heere?
Ich meine, die "Seevölker" seien am Anfang der Schriftlichkeit anzusetzen: Damals war es noch möglich, ganze Ereignisblöcke ("Kreuzzüge") zu löschen und durch eine gefälschte Überlieferung zu ersetzen.
Es ist übrigens bezeichnend, dass die meisten "Quellen" zu den Kreuzzügen französischer Provenienz sind (gleich wie fast alle "byzantinischen" Dokumente): Jene Nation war eben führend bei diesen Unternehmungen.
Und die wichtigste Kreuzfahrerstadt trägt einen französischen Namen: St. Jean d'Acre = Akkon.
www.dillum.ch/html/inhalt.html
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Es ist übrigens bezeichnend, dass die meisten "Quellen" zu den Kreuzzügen französischer Provenienz sind (gleich wie fast alle "byzantinischen" Dokumente): Jene Nation war eben führend bei diesen Unternehmungen.
Und die wichtigste Kreuzfahrerstadt trägt einen französischen Namen: St. Jean d'Acre = Akkon.
www.dillum.ch/html/inhalt.html
www.dillum.ch/html/dillum_bilder_varia.htm
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.