Synesis im freien Fall

Nun ja, dann dürfte man auch nicht mehr in die Schweiz oder nach Österreich fahren, dort bekennen sich knapp 2/3 auch zu ihrer Xenophobie. Wer weiß schon, wie es woanders aussieht?

Für Xenophiliker bleibt allemal das restliche Drittel, plus die Eingewanderten.

Also ich weiss eigentlich nicht so ganz, was dies soll.
Mal von persönlicher Beurteilung von "Synesis" abgesehen - Es gibt kein anderes Volk in Europa (Deutschland), welches in den vergangenen Jahren so viele Menschen aus anderen Ländern aufgenommen hat und damit seine Gastfreundschaft unter Beweis gestellt hat.
Den Menschen in diesem Land wurde es nicht immer mit Freundlichkeit gedankt!

Und damit bitte: Das Forum beschäftigt sich mit Geschichte vor 1850 (oder so ähnlich).

Danke!

SYNESIS enttäuscht vor allem durch den grauenhaften Kuddelmuddel von
Beiträgen:

Von den Inka in Südamerika zu den Templern in Südwestfrankreich und von den ägyptischen Pyramiden bis zu den Externsteinen kommen alle möglichen Themen vor.

Und es ist zwar richtig, auf gefährliche Handy-Strahlungen und den Unfug der Schweinegrippe-
Impfung hinzuweisen, aber damit geht die Linie der Zeitschrift verloren.

Um es noch einmal zu sagen: Eine GC-Zeitschrift scheint kaum realisierbar zu sein. Zu disparat sind die Auffassungen und zu schmal die Zahl der Teilnehmer.

Doch das Beispiel am anderen Ende, die ZEITENSPRÜNGE, ist genauso unergiebig und langweilig, trotz dem betont wissenschaftlichen Anstrich, den sich die Beiträge geben.

Wer das Niveau von Synesis heben möchte,
kann dort gern seine Artikel einreichen -
Herrn Geise kenn ich als sehr entgegenkommend
und er spielt auch nie den Zensor,
wie es bei Herrn Illig Usus ist.

Genausogut kann man freilich Steine ins Wasser werfen:
diese Schriften hinterlassen keine Spuren im
kollektiven Gedächtnis.

Trotzdem ist es ein Wunder, dass es sie überhaupt gibt.

Prusak hat Recht: In SYNESIS kann man problemlos veröffentlichen.
Aber eben: Eine klare Linie fehlt. Und unter der Mehrzahl an
belanglosen oder ärgerlichen Beiträgen verschwinden die guten.

Deshalb glaube ich, dass vorläufig ein Forum für eine Diskussion
der GC-Dinge die beste Lösung darstellt.

www.dillum.ch/html/inhalt.html

"Scharlmanje" beklagt, dass SYNESIS sich im freien Fall befinde.

Aber sogar unser Online-Forum hat Probleme: Es gibt zu wenig kompetente
und interessierte Leute, die mitschreiben. Deshalb sind die Themen
häufig so einseitig und die Abstände zwischen einzelnen Antworten lang.

Die meisten Historiker, Kunsthistoriker, Philologen und Archäologen sind
Beamte, und die wollen Mainstream bleiben, vertreten also weiter das
orthodoxe und dogmatische Geschichtsbild. - und machen folglich hier nicht mit.

Erst wenn der bürokratische Staat und damit die staatlich gestützte und
finanzierte Wissenschaft zusammenbricht, wird die Geschichts- und
Chronologiekritik sich durchsetzen.

www.dillum.ch/html/inhalt.html