Aus dem Abstract:
"Of the thirteen texts, four are Christian documents; the remaining are witnesses of Roman administration and provide no clue for Christianity, or at times even attestations to the Roman religiosity of the Republic and the Imperial Time."
www.oapen.org/search?identifier=512258
Welch ein Irrtum!
Das ganze Werk ist durch und durch juden-christlich chronologisch durchkomponiert, auch wenn scheinbar 9 davon rein antiken Charakter haben. Ein weiteres Indiz für die spätanike = (früh-?)renaissancezeitliche Herstellung.
Warum 245 und 246 als Startpunkt?
245 ist 5 x 49 und dahinter verbirgt sich nichts anderes als die 49-jährigen jüdischen Jubeljahre.
Beweis:
Die Schöpfung ist bei den Juden sechsfältig: "Bara Shit".
Die gleichen Buchstaben als Bereshit gelesen bedeuten: "Im Anfang"
Wo ist der himmlische Anfang der Liste?
Komputistisch natürlich im
Jahr 294 mit Luna I für den Beginn des ersten vollständigen 84-Jährigen Zirkels in der Konsulliste.
294 a.u.c. ist 460 BC (oder wohl doch -460?), dem 462 und 461 logischerweise vorausgehen, die in der 460-461-462 a.u.c. Zählung durch Streichung von 461 dort hervorgehoben werden.
Luna I startet folglich genau 49 Jahre nach 245, und damit 6 x 49 Schöpfungs-Jahre seit a.u.c.
(6 x 49 = 294 a.u.c. = -460 oder genauer - 462, da Rom wie gezeigt, aus juden-christlicher, komputistischer Sicht -754 gegründet worden sein muss).
Man hat 2 Szenarien chronologisch in die Liste hineinkomponiert:
1. Die 5 (Mensch), 6 (Kosmos) und 7 (Gott)-fältige jüdische Schöpfungslehre über 245 und 294 Jahre seit Roms Gründung.
2. Den 246er = 2 x 123er Rhythmus, der, wie ich noch zeigen werde, den Abstieg aus dem AIN (= 0) in die Welt (Olam)in Zahlen versinnbildlicht und die kabbalistische Wiederkehr des Messias anzeigt.
7 x 123 = 861 Jahre zählt die Konsulliste von -507 bis 354 AD.
Der erste Mondzyklus beginnt nach 49 Jahren -459/-460, der letzte startet 298 AD, es werden noch 56 Jahre bis 354 aus dem 84-jährigen Zyklus gezählt, das sind 2/3. Es fehlen noch 28 Jahre, 1 Sonnenzirkel!
9 x 84 Jahre sind 756 Jahre.
Da 459 + 298 = 757 Jahre ergibt, ist auch daraus ersichtlich, dass das Jahr 461 eliminiert werden musste. Nicht 460 BC = -459 sondern -458 bis 298 AD sind 756 Jahre oder genau 9 x 84 Mondzirkel!
Nun sind aber 294 Jahre von Gründung Roms bis zum ersten Mondzirkel genau 3,5 x 84 Jahre!
3,5 x 246 Jahre umfasst die gesamte Liste, 4,5 x 246 Jahre von Gründung Roms bis 354 AD.
Wer spätestens hier die Genialität und Analogie der Gesamtkonstruktion nicht erfasst, dem ist eh nicht mehr zu helfen!
Ich habe schon einmal darauf hingewiesen, dass die Macher der Liste den GK kannten, der bereits im 15. Jahrhundert von Insiderkreisen berechnet war und diskutiert wurde , obwohl er erst 1582 veröffentlicht und per Dekret eingeführt wurde, weil Feinschliff erst um 1580 möglich war.
Start im JK: Samstag (JHVH-Tag) 1.1.-507 bei Neumond
Ende im JK: Samstag, 31.12.354 bei Neumond
Ende und zugleich Start im GK: Samstag, 1.1.355 bei Neumond
Dass 354 das Mondjahr und 355 zugleich die Gematrie des hebräische Wortes für Jahr = "Shanah" ist, sei noch am Rande bemerkt.
Gauricus nennt konkret 354-jährige Zeitengel, er unterschlägt die 4 Monate!
-752 (ROM) bis -44 (JK) = 2 x 354 Jahre!
Ich habe das Buch noch nicht gänzlich durchforscht.
Aber ich glaube nicht, dass die tollen Wissenschaftler zu eigenem Denken fähig waren, geschweige denn sind.
Nur bis zur Deskription, weiter haben sie es nicht gebracht.
Das Mindeste, was man hätte erwarten können, ist, dass Sie den Hut vor einer solch genialen komputistischen Komposition gezogen hätten. Nur: Wahrscheinlich haben sie diese Fakten überhaupt nicht bemerkt!
Genauer gesagt, auf keinen Fall bemerken wollen, denn sonst hätten sie ja zugeben müssen, dass das Werk nicht aus dem 4./5. Jahrhundert stammt.
