Zu Basileus Versuch der Rekonstruktion der Chronologie

Das vorder- oder hintergründige Problem bei den Jahren 1010, 1011 und 1012 ist, dass die Vollmonde am rechten Ort und Datum fehlen. Ohne Vollmonde zur rechten Frühlings-Zeit kann es aber keine Jesusfigur geben.

Andererseits liegt nach Evidenz und statistischer Geschichtsanalyse auf der Hand, dass die Jesusgestalt erst im zweiten Jahrtausend der konstruierten Geschichte greifbar wird und dass das hier aus der Angabe 258 für AUC von Barensis entwickelte Datum 1011 = 1 AD nicht so mir nichts dir nichts von der Hand zu weisen ist.

Suchen wir also nach weiteren - dieses Mal konkret komputistsch-kalendarischen Bestätigungen aus den hinterlassenen Vexier- und Spiegelbildern der genialen und von mir hoch geschätzten kabbalistischen Konstrukteure.

Das Jahr 1010 müsste dem Jahr 0 AD entsprechen, wo julianisch am 7.4.0 Frühlings-Vollmond war.

Ein Blick in den Kalender und wir stellen fest, dass Vollmond am 1.4.1010 im JK war.
Das ist höchst interessant, denn zu Cäsars Geburt -100 war, allerdings im GK, ebenfalls am 1.4. Vollmond. Auch in Augustus Geburtsjahr -63 und in seinem Todesjahr +14 AD war am 1.4. Frühlingsvollmond. Wir sind im Metonzyklus. Vor allem aber starb Jesus natürlich komputistisch real am Vollmondfreitag, 1.4.33 = Luna 14 im GK.

Wagen wir also einen JK => GK Wechsel im Jahr 1010 = 0. Die Differenz beträgt 6 Tage.
Samstag, der 1.4. wird plötzlich zum 7.4., wie im Jahre 0, nur JK/GK vexiert!
Das war zu erwarten, wenn die Analyse von Basileus stimmen sollte. Volltreffer!

Zudem muss jeder Kalender (Epoche/Ära) mit einem Samstag beginnen, entweder mit Neumond oder mit Vollmond, weil Saturn (Shabbat, JHVH) der erste und höchste unter den 7 Planeten- und Wochengeistern ist.

Zyklisch fällt nun im Folgejahr 1011 der Vollmond auf den 21.3. (wohin man 1582 vom 11.3. bekanntlich wieder wollte) und damit wie im Jahr 1 AD, nun aber gregorianisch, auf den 27.3.1011. Real verschob sich der Vollmond allerdings auf den 22.3. JK = 28.3.1011 GK. Das ist ein kleiner Wermutstropfen, der 1 und 221 AD nicht getrunken werden muss. Andererseits ist der 22.3. der erste mögliche Ostersonntag und möglicher Vollmondtag.
Der 21.3.1011 JK = 27.3.1011 GK = 27.3.1 AD war der 14.7.4771 Jüdisch! Was will man mehr?
Sel§ hatten wir den 21.6.1322.

Gleiches gilt für -1 = 1009. Hier verschiebt sich der Neumond auch um einen Tag - diesmal kommt er zu früh - vom 23.8.1009 auf den 29.8. statt vom 24.8. auf den 30.8.

Islamisch hatten wir Sylvester mit Übergang von 399 ( 3 x 133 Frankreich) nach 400 Hijra und jüdisch brach am 22.9.1009 der 1.1.4770 an! Ja, hier wir finden wir die notwendige Ziffernfolge 4-7. Koptisch begann am 29.8 das Jahr 726 = 11 x 66! (66 ist die Gematrie von Allah)

1012 stimmt der tatsächliche und zyklische Rhythmus datumsmäßig (nicht wochentagsmäßig) wieder mit dem Jahr 2 überein: Vollmond am Mittwoch, dem 9.4.JK = 15.4.1012 GK!

Es lohnt also, Basileus Versuch der Rekonstruktion der Chronologie weiter zu verfolgen und zu vertiefen. Ich hatte bekanntlich schon vor Jahren postuliert, dass der GK (1)258 entworfen wurde, wegen der Permutation von 182,5 (Halbjahr), 1582 (Sprungjahr), 1285 (1000 der Kopten) und 248/258 = 1000 oder 1010 Rom, nunmehr als 0 oder 1 Rom erkannt. (Eigentlich 0, denn es gilt nach Exiguus bzw. Petavius 0 = 752 + 258 = 1010)

Der Beitrag von Tuisto fordert heraus:

Es gibt keine Rekonstruktion der Chronologie (so wenig wie es eine solche der Geschichte gibt). Vor der sicheren Geschichte gibt es auch keine sichere Chronologie.

Mit Kalenderfragen langweilt man die Leute nur. Diese gehören nicht zu unserer Thematik.

Für eine Jesusfigur muss ein Heiland erfunden werden. - Aber dazu braucht es keine Vollmonde.

In diesem Fall fehlt Dir leider das Hintergrundwissen, lieber Allrych.

Jesus ist als Körper der Vollmond, als Seele Sonne, Vollmond und Neumond und als Geist der Neumond. Offensichtlich hast Du Dir noch nie die alten Bilder von ihm betrachtet.
Wirf mal ein Blick auf die Kreuzabnahmereliefs und in die Evangelien, die von Sonnen- und Mondfinsternis sprechen.

Beispiel mit Sol und Luna und Adam unter dem Hügel von Golgatha:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1..._Silos_1085-1100.JPG

Oder wirf eine Blick auf das Bild in den Externsteinen:
de.wikipedia.org/wiki/Kreuzabnahmerelief_an_den_Externsteinen

Lieber Allrych, auch wenn es draußen schneit und alles weiß ist, ist die Zeit vor dem 18. Jahrhundert für mich nicht weiß und unwissend. Als Dein persönliches Lieblingsspielzeug sei Dir das natürlich unbenommen, dass Du vor 1700 nur weiß oder schwarz siehst, bei mir, wie auch bei der absoluten Mehrheit der Menschheit ist das aber anders. Was nicht bedeutet, dass Millionen Fliegen trotz Scheiße essens nicht irren könnten.

Ich will noch ergänzen: Was glaubst Du wohl, weshalb Dich Deine Eltern auf den Namen "Christoph" tauften. Nomen est Omen, denn ohne diesen Christus und seinen Wasserträger gäbe es unsere konstruierte Chronologie und die damit einhergehende falsche Geschichtsschreibung nicht. Das dürfte auch für Dich einsichtig sein.

Falls Basileus mit seiner Einschätzung richtig liegt, feiern wir 2011 in Wahrheit die 1000-jährige körperliche Geburt des Messias. Welch ein Ereignis!

Basileus schrieb an Korth alias Chronometer im forum grenzwissen.de:
"Da ich einmal davon ausgehe, daß Du selbst weißt, welchen Bullshit Du schreibst (ich halte Dich ja nicht für blöd)..."

Na ja, HAL 9000 war ja auch nicht blöd, sondern superintelligent, mit bedenklichen Aussetzern!
Etwas schräg halt. Und tödlich für die Mission. Vielleicht ist Korth ein Agent-Provokateur?
Wäre nicht der erste, wenn man berücksichtigt, mit welchen Zutaten er sein ungenießbares Ale, nein ÖL, zusammenbraut.

Ich habe mir mal die 2 Jahre 1082 und 1083 des Lupus angesehen:

Anno 1082, hoc anno complentur ad initio mundi 6281. ab Urbe condita 824. Alexius Imperator collecto grandi exercitu iniit bellum cum Roberto Duce haud longe a Dyrrachio, et terga versus fugit, cecideruntque in ea pugna plusquam 6000. ex suis, fuerunt autem in eius exercitu 70. mil. hominum, et dominante isto Alexio Imp. Episcopus Rubensis nomine Guislibertus ....

Anno 1083. hoc anno complentur 517. anni, ex quo intraverunt Langobardi in Italiam, et cyclus Solaris 28. et cyclus Lunaris 17. et cyclus novennalis primus, et Epacta Luna.. et hoc tempore Romani a Papae Gregorìj societate discedentes Legatos ad praedictum direxerunt Regem, quo eum Romae mitterent: sed Dux hoc anticipans direxit plusquam triginta millia solidorum Romam, quatenus sibi eos, Papaeque reconciliaret, quod et factum est...

Zunächst zu 1083 und den chronologisch-komputistischen Angaben:

1.) Mondzirkel 1 ist richtig, denn dieser begann im Jahre 0: 1083 : 19 = 57
2.) Sonnenzirkel 28 ist richtig, denn der Sonnenzirkel begann -8 = SZ 1:
4712 : 28 = 168 x 28 = 4704 (ja, 4704), also -8 Jahre von 0 AD entfernt.

1083 + 8 = 1091 oder anders ausgedrückt: 1092 = 39 x 28 = SZ 1, also hatten wir 1083 den SZ 28.

Cyclus Lunaris 17 bezieht sich auf den jüdischen Kalender: 3762 = 198 x 19=> 3760 = CL 17.
3762 + 1083 = 4845 : 19 = 255 x 19, von 3760 bis 3762 vergehen 3 Jahre, also hatten wir Zyklus 1 - 3 Jahre = CL 17.

Nun werfen wir einen Blick auf die Jahreszahl 517 im Zusammenhang mit 1083.
1083 - 517 = 566 = 2 x 283; das riecht nach der Zweierdifferenz zu 285, der Permutation von 258.

Was geschah 1082?
1082 - 824 u.c. = 258 AD/u.c.= Gründung Roms:
1000 - 258 = 742 statt 752 oder 1010 statt 1000, da 1010 - 752 = 258.
824 - 566 = 258
1082 - 516 = 566 und 516 = 2 x 258!
566 - 308 = 258 und 308 = 4 x 77
1083 - 517 = 566
1083 - 825 = 258, ei guck, ei glotz,: eine Permutation: 825 >< 258!
825 = 33 x 25, wenn das keine Jesuszahl ist, freß ich einen Besen: 2533.

Der Autor Lupus (Der römische Wolf) schrieb wohl zugleich über die JK/GK Transformation und kannte offensichtlich Scaligers "Julianische Periode". Warum nannte Joseph Justus Scaliger seinen Sohn Cesar und sein Vater sich selbst gar überheblich Julius Caesar Scaliger?

Da für mich nach wie vor zuerst 752 u.c. = 0 gilt, lautet die Formel 1000 - 258 = 742.
1484 wurde J.C. Scaliger geboren, das ist 2 x 742.

(Aber: -754 entspricht "komputistisch" dem Jahr 0 und -753 dem Jahr 1 AD)

Daher gilt: (-5199 AM julianisch) + (-754 Rom) = 4445.
444 oder 445 Tage dauerte das annus confusionis. 45 BC = -44 startete der JK.

Der Trick bei der Gründung Roms liegt im gespiegelten Übergang des Frühlingsvollmondes von der julianischen zur gregorianischen Betrachtung:

Mo, 7.4.-757 Vollmond = 0 AD JK = Mo, 5.4.532 JK Exiguus
Sa, 25.3.-756 Vollmond = 1 AD JK = Sa, 26.3.533 JK Exiguus

Fr, 15.4.-755 Vollmond = 2 AD JK, Bund mit JHVH - 6.1.1 bis 15.4.2 sind 828 Tage oder 2 x AYN SOPH AUR, am 1.1.-755 war Samstag und Neumond, an diesem Tag begann die ganze Rechnung. Es gilt: -5199 + -755 = 4444. Hier ist die Mitte!
-1312 (Vollmond am 25.3.; das wahre komputistsche Jahr der zweiten 10 Worte) + -756 = 556 oder vexiert zwischen dem 25.3. und 5.4. = -1312 + -757 = 555 = ADAM in der verborgenen Gematrie der Addition von Äußerem Wert und Atbash: 45 + 510 = 555.
So wie der Daumen den 4 Fingern gegenüber steht, entwickelte sich gemäß Kabbala die adamitische Welt: ADM = 1-4-40 = 400-100-10 = 401+104+40+10 = 144 +411 = 555 x 2 = 1010!
Darum geht es doch - oder nicht? Um den zweiten Adam alias Jesus-Christus.
Von -45 (Adam) bis 0(Jesus), von 555 Adam bis 1110 Jesus = Aleph abzüglich -100 Geburt von Cäsar = 1010 oder -99 macht 1011.

Mi, 5.4.-754 Vollmond = 0 AD GK = 220 AD GK/JK
So, 25.3.-753 Vollmond = 1 AD GK = 221 AD GK/JK

Nun muß man nicht denken, dass eine solche Rechnung vom Superhirn HAL 9000 jemals nachvollzogen werden könnte, selbst wenn, lehnt er doch nach wie vor wie all die Anderen, die in der stockdunklen Cockroach-Höhle Platons sitzen, die lichte Kabbala ab.



Was gibt es Schöneres, als mit der Sybille zu pimpern? Mit ihr ist fremd gehen erlaubt!

Oder glaubst Du, lieber Basileus, dass unser Dracolinchen, der Wikinger Tarlanc, Atlantologe, Lupo, der Wer-Wolf im Wolfspelz - Achtung, heute ist Vollmond - Auslaufbasti, der davon träumt, goldene Dukaten zu scheißen, statt Canopus zu suchen; Herz aus Stahl oder sonst wer aus dieser erlesenen Tafelrunde jemals diese einfachen Zusammenhänge verstehen und nachvollziehen könnte?

Da hat es Allrych als Christusträger leichter: Der streicht einfach vor 1700 alles weiß!
Etwa so, wie man das heute mit den alten Kirchen im Innern macht. Damit ja niemand mehr bemerkt, wo es früher zur Sache ging.

Tuisto vergisst mit seiner aussgefeilten kabbalistischen Kalender-Computistik eines:

- Dieses System versteht keiner.

- Die teilweise seitenlange Darlegungen liest keiner.

Ich selbst verstehe von der ganzen Sache nur Bahnhof. - Also was soll's?

was solls
wir treten einfach von der bahnsteigkante zurück
wenn dieser erleutete ice in überlänge wieder einmal durchrast
der name des zielbahnhofs bleibt unlesbar

& im zug
hält nur noch der schlafwagenschaffner die augen offen
alles andere träumt von der glorie schönerer zeiten
kurz bellt ein hund in die nach hinein
& alle bahnübergänge gesperrt

schönen gruß aus kleinostheim

Wenn die Zugdurchsage spinnt und die Menschen aufhören Kackerlacken zu fressen, dann ist die Zeit gekommen, sich der unerträglichen Leichtigkeit der ewigen Wiederkehr anzunehmen:

"Der amerikanische Physiker Frank Tipler geht sogar so weit, anzunehmen, dass sich unser Universum in jedem Falle wiederholen wird, und zwar am Ende der Zeit, wenn der Mensch den sogenannten Omegapunkt erreicht hat, nämlich den Punkt, an dem er selber zu Gott geworden ist. Dann würde er das gesamte Universum als Emulation, also als künstliches Gebilde, wiederauferstehen lassen. Aber ganz gleich, was das Universum ist, ob es künstlich ist oder nicht, das ändert nichts am Prinzip der ewigen Wiederkehr.

Die Konsequenz ist versöhnlich und erschreckend zugleich: Wir kommen zwar alle wieder, aber immer als der Gleiche, der wir schon waren und demzufolge immer sein werden. Und wenn wir im Vorleben ein Krieger und im Nachleben ein Spieler waren, dann gilt für sie, was für die ganze Kette gilt. Insofern lastet auf jeder Tat, die wir tun oder unterlassen eine unsägliche Verantwortung, was Nietzsche das schwerste Gewicht nannte. Denn alle Dinge sind dem mildernden Umstand ihrer Vergänglichkeit ent­rissen. Das Sprichwort Zeit heilt alle Wunden ist dann ebenso wahr wie falsch, denn die Zeit reißt diese Wunden auch immer wieder von neuem auf. Wenn sich jede Sekunde unseres Daseins unendliche Male wiederholt, so schreibt Milan Kundera in seinem Buch Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins, dann sind wir an die Ewigkeit genagelt wie Jesus Christus ans Kreuz. Dann ist der Augenblick, wie Nietzsche meinte, der Schnittpunkt, wo der lineare Zeitverlauf in eine immerwährende Wiederholung von Ver­gangenheit und Zukunft umschlägt.

Also sprach Zarathustra:

„Und diese langsame Spinne,
die im Mondschein kriecht,
und dieser Mondschein selber,

und ich und du im Torwege,
zusammen flüsternd,
von ewigen Dingen flüsternd,
müssen wir nicht ewig wiederkommen?“

www.tabvlarasa.de/29/Lemar.php

Doch zurück zum Thema 1011 = Aleph. Ich möchte darauf hinweisen, dass Herwig Brätz aus einer Steintorinschrift in Rostock, während er im Torwege bei Mondschein die langsame Spinne betrachtete, genau diese Zahl 1011 im Zuge der ewigen Wiederkehr entdeckte:

www.sinossevis.de/upload1/_Steintor_Inschrift.pdf

In Wahrheit ist es nichts anderes als ein Rätsel im Rätsel, eine Fiktion in der Fiktion, unter göttlicher Leitung erfunden und erdacht von genialen Kabbalisten.

Es geht um das Wort "Aleph" und seine zahlenmystischen Bedeutungen.

Aleph ist der erste Buchstabe im hebräischen Alphabet, mit dem Zahlwert 1 oder 0, wenn man die Zählung der weisen Mecubales zugrundelegt, der auch das Tarot folgt.
Der Ausgesprochene Wert von A-L-Ph ist 1-30-80 = 111
Der Verborgene Wert ist 111 - 1 = 110
Im Deutschen sprechen wir Aleph so, wie es eigentlich gesprochen werden müsste: Elf und das ist 11
Aleph bedeutet gleichzeitig 1 und 1000.

Aleph ist also z.B.:
0, 1, 10, 11, 110, 111, 1000, 1010, 1011, 1110, 1111 es ist ein Binärcode.

Das wollte uns Lupus und Scaliger wohl damit sagen.

(Cäsar -100) plus (10 x Aleph = 1110) = 1010
(Cäsar -99) plus (10 x Aleph = 1110) = 1011 = Permutation von Aleph 111 und Jesu Geburtstag

Der Binärcode:
Null: 0000
Eins: 0001
Zwei: 0010
Drei: 0011
Vier: 0100
Fünf: 0101
Sechs: 0110
Sieben: 0111
Acht: 1000
Neun: 1001
Zehn: 1010
Elf: 1011
Zwölf: 1100
Dreizehn: 1101
Vierzehn: 1110
Fünfzehn: 1111

Lieber Allrych:
"Tuisto vergisst mit seiner aussgefeilten kabbalistischen Kalender-Computistik eines:

- Dieses System versteht keiner."

Unsere gebildeten Altvorderen haben es verstanden und damit konstruiert. Vielleicht hatten sie ja auch mehr Zeit als wir. Sie haben noch täglich den Himmel, Sonne und Mond beobachtet und beachtet und kannten den Lauf der Welt und der Gestirne. In der höchsten Abstraktion fand man dafür den komputistischen Zahlencode, der an die geniale julianische Jahreseinteilung gekettet wurde.

nun ist bildung natürlich eine absprache unter gebildeten
das birgt natürlich auch die gefahr in sich
daß sich bildung in einbildung verwandelt

dann kann es schon mal passieren
daß sich derart gebildete quasi über nacht & wie von selbst
in erstaunlich ungebildete verwandeln
mit allen erschreckenden folgen

wer sein fachgebiet
zum maßstab für bildung erheben möchte
& sich mit einer art
von sendungsbewußtsein der wirklichkeit verschließt
gilt im volksmund mitunter auch
als fachidiot

- Dieses System versteht keiner."

Unsere gebildeten Altvorderen haben es verstanden und damit konstruiert. Vielleicht hatten sie ja auch mehr Zeit als wir. Sie haben noch täglich den Himmel, Sonne und Mond beobachtet und beachtet und kannten den Lauf der Welt und der Gestirne. In der höchsten Abstraktion fand man dafür den komputistischen Zahlencode, der an die geniale julianische Jahreseinteilung gekettet wurde.

Sicherlich ist es für Normalbürger, welche sich nicht mit der Sybille auskennen,
schwierig, dort einzuhaken. Darüber besteht kein Zweifel. Und die meisten haben ganz
andere Schwerpunkte, was Bildung betrifft. Darüber mag es auch verschiedene Vorstellungen geben!

Der Wert 1011 ist für Kabbalisten wichtig und man findet ihn überall wieder.
Die Mächtigen hinterlassen ihre Sprache für Jedermann sichtbar.

Tuisto hat dies schon richtig ausgeführt!

Aber die Geschichts- u. Chronologiekritik kann nur bestehen, wenn beide Faktoren,
Sybille und Geschichtsrevision, also Chronologie- und Geschichtsrevision als Einheit einhergehen!

Der Titel der Webseite ist doch eindeutig!