Napoleon I vs Napoleon III

Mehr
05 Sep. 2009 00:41 #962 von admin-alt
Ingwer
04.09.2009 21:58
Das Ganze hat mit Recht haben wenig zu tun.
Die Geschichtsdaten weisen eine klare Konstruktion auf. Diese reicht ohne
Zweifel zumindest bis 1848 in die Neuzeit!

Das menschliche Gedächtnis reicht max. 100 Jahre zurück. Ab dann ist man
auf Schriftliches angewiesen.

Die Welt hat eine Geschichte. Aber nicht Jene, welche gelehrt wird!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 00:47 #963 von admin-alt
04.09.2009 22:50

Der ursprüngliche Text von maystre (russischer Nickname) und eine Hauptdiskussion (auf Russisch) ist hier , wie auch auf unserem russischen Forum , wo der Text auch (nicht ganz identisch zum Original) dargestellt und kurz diskutiert wurde.

In der oben erwähnten Hauptdiskussion wurde noch viele Beispiele zugegeben, die ich, wenn unseres Forum es wollen würde, auch hier darstellen kann.

Die von Allrych freundlicherweise verbesserte meine deutsche Übersetzung habe ich auch in unserem Archiv veröffentlicht.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 00:47 - 05 Sep. 2009 00:48 #964 von admin-alt
Basileus

04.09.2009 23:05
Die Jahreszahl und Primzahl 1871 (Sieg der Deutschen im Deutsch-Französischen Krieg und Gründung des Deutschen Reiches, sowie Ende des Zweiten Französischen Kaiserreiches),
die von Ingwer genannt wurde,
ist schon deswegen interessant, weil sie eine Permutation von 1817 (23 x 79) ist,
die direkt den Napoleonischen Kriegen, dem Wiener Kongreß und der dadurch initiierten Auflösung des sogenannten Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation folgte.

Hier ein Bild von Napoleon III. als deutschen Gefangenen im Gespräch mit Bismarck:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c...ckundNapoleonIII.jpg

Die Ereignisse der zwei Jahre vor 1871 sind quasi eine Umkehrung der Ereignisse von 1815-1817.
Der erste Teil (Napoleon I. usw.) sieht daher sehr nach erfundener Geschichte aus !

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 00:49 #965 von admin-alt
Ingwer

04.09.2009 23:23
@Basileus,

Die Ereignisse der zwei Jahre vor 1871 sind quasi eine Umkehrung der Ereignisse von 1815-1817.
Der erste Teil (Napoleon I. usw.) sieht daher sehr nach erfundener Geschichte aus !
So ist es!

Von russischer Seite kommt noch eine weitere Bestätigung!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 12:25 #969 von Allrych
Es ist verführerisch, die historische Numerologie auch auf das 19. Jahrhundert anzuwenden.

Aber hier wie bei den Parallelen gleitet man aus: Die Ereignisse sind zum grössten Teil durch Fakten und Dinge unterlegt.

Es bleibt dabei: Ab der Französischen Revolution ist die Geschichte höchstens in Einzelheiten gefälscht. Aber Fragen stellen soll man sich. Der Historiker muss in der alten wie in der neuen Geschichte einen kritischen Geist voranstellen.

www.dillum.ch/html/inhalt.html

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 19:44 - 05 Sep. 2009 20:17 #971 von Basileus
Hier soll natürlich nicht versäumt werden zu erwähnen,
daß zeitgleich mit dem Rußland-Feldzug Napoleons der Britisch-Amerikanische Krieg begann.
1812 erklärten die USA in Nordamerika dem Vereinigten Königreich den Krieg,
offensichtlich aber, ohne wirklich darauf vorbereitet zu sein.

So endet dann der Krieg auch 1815 - im Jahr
a) des Beginns des Wiener Kongresses, und der danach folgenden Auflösung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation,
b) des größten Vulkanausbruchs in der Geschichte der Menschheit (seit 23000 Jahren) - Tambora in Indonesien,
c) der "100 Tage" des Napoleon incl. der Schlacht bei Waterloo und seiner endgültigen Verbannung aus Paris nach St.Helena,
d) zwei Jahre vor 1817 = 23 x 79.

Übrigens eroberten im Verlaufe dieses Krieges die Briten 1814 die Hauptstadt der USA, Washington, und brannten sie nieder.
Zum einzigen Mal bisher in der Geschichte.
Und zwar am selben Tag, an dem auch der Vesuv im Jahre 79 ausgebrochen sein soll: am 24. August.
Hier ein Bild der brennenden US-Hauptstadt -
sieht eigentlich mit den vielen Säulen eher wie eine "antike" griechische Stadt aus:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei...stamp=20060215222714

Der Fiedensvertrag stellte lediglich den "status quo ante bellum" (Zustand vor dem Krieg) wieder her - so die offizielle Geschichte.

Ob man da die US-amerikanische Unabhängigkeit nicht vielleicht um ein paar Jahrzehnte zurückdatiert hat ?

Auch die Franzosen verloren durch Napoleons Kriege nichts, obwohl doch ganz Europa gegen sie gewann, und die alliierten Truppen in Paris einmarschierten. Frankreich konnte sein altes Territorium (einschließlich Elsass-Lothringens) vollständig erhalten.
Etwas Merkwürdigeres gibt es in der Geschichte der Neuzeit wohl nicht !

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
05 Sep. 2009 23:03 #972 von Allrych
Napoleon war ein echter Neapolitaner, also auch Vesuvianer und Trojaner.

Er begann seine Karriere in der Militärschule von BRIENNE = PRM = PRIAMUM, Priamus.

Als wohl grossartigste Leistung befreite er (NA)POL(EONI)EN.

Und sterben musste er auf St. Helena, wohl als Vergeltung dafür, dass er die Helena geraubt hatte.

Napoleon war auch ein Inselmensch: Auf einer Insel wurde er geboren, auf einer Insel starb er.

Ich bin dafür, dass die Geschichte der napoleonischen Zeit kritisch untersucht wird.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
06 Sep. 2009 15:07 - 06 Sep. 2009 15:21 #973 von Tuisto
Lest mal das hier:

"Am 24.8.79 brannte der Vesuv Pompeji nieder.
Am 24.8.410 brannten die Westgoten Rom nieder.
Am 24.8.1814 brannten britische Truppen Washington nieder.

So war die logische Schlussfolgerung:

Am 24.8.1995 brannte Microsoft Windows 95 auf CD nieder."

www.stupidedia.org/stupi/Windoof

Auch andere riechen den Braten!

Zu 1814: Es stellt sich auch bei diesem Ereignis die Frage, ob das Ereignis überhaupt real war und wenn, war es jedem Fall zahlenmystisch vorfixiert.

Grund: 18 x 14 = 252 = 2 x 126, die lurianisch-kabbalistische Zahl des Ab- und Aufstieges der Menschheit.

Die gleiche Zahl verwenden die Alchemisten:
Man lese Theorem 23 !!! von Dee´s Monas Hieroglyphe: Die künstliche Quaternität.

Nach dem Durchlaufen der 7 einzelnen Phasen von Präparation bis Imbibition folgt das zweifache Magisterium: Lapis und Fermentation mit der nicht näher erklärten Zahl 252!!!

Wir kennen aber das Geheimnis der Hochzeit, das Strickmuster für die Eingeweihten, es geht um Silber 47 und Gold 79 = 126, natürlich zweifach = 252.

"Aurum Nostrum non est Aurum vulgi" ist das Motto der Alchemisten, Kabbalisten und Geschichtskonstrukteure. Wie oben - so unten; wie hier - so da; wie in dieser geheimen Wissenschaft - so in jener geheimen Wissenschaft!

Bezüglich des materiellen Ab- und Aufstieges der Menschheit übernahmen die Kabbalisten die stabilen Elementenzahlen 46 und 77 = 123 (Abstieg) und 321 Aufstieg, mit geplantem bzw. berehnetem Beginn über das jüdische Jahr 5778 = 18 x 321 und AD 2018 : 321 = 2 Pi.

So schreibt denn Dee weiter im Theorom 23 an den eingeweihten König Maximilian:

"Euch empfehle ich, o König, diese Operation sehr, die bei vielen Anlässen nützlich ist: Sowohl beim Studium der Natur als auch bei anderen Angelegenheiten in der Regierung von Menschen und die ich selbst mit dem größten Vergnügen bei der Temurah der Hebräer anwende"

Also: 1814 : 2 = 907 >< 79 gespiegelt. Washington/Pompeji/Krakatau explodiert/brennt

Lesen wir das Hochzeitsdatum von Lowe und Jungfrau, den 24.8. als 248 erhalten wir 1000 ROM (A.U.C.) oder 2 x 124, das genau und zwingend 2 Einheiten von 126 und 2 x 126 = 252 als 18 x 14 entfernt ist.

Das gleiche Prinzip verarbeitet Filocalus, unser dunkler Schuckelfreund, in seinem Chronographen von 354 mit seinen 84-jährigen Osterzyklen:

30 Zyklen x 84 = 2520, gerechnet ab -508 erhalten wir als Ergebnis 2012 AD.

Nicht umsonst wurde der Engländer für sein christlich-kabbalistisch ermitteltes Mayadatum 21.12.20012 geadelt. Nachlesen!

Dann nimmt Filocalus 24 Zyklen zu 84 Jahren = 2016 AD ab 0 AD gerechnet oder 5777 jüdisch.

Die Kabblaisten, Jesuiten, Lutheraner, Dee, Exiguus, der Autor der chymischen Hochzeit - bis hin zu den eingeweihten Habsburgern - sie alle arbeiteten definitiv zusammen.

Es ging um die größte aller Korrekturen - die Kalenderreform in die der erste und zweite Messias vollkommen perfekt als Trinität über die Jahre -1/0/+1 hineingewebt wurde.

Dee verschlüsselte folgendermaßen:
Er schrieb die Monas - Das sind übrigens auch die Buchstaben auf dem 1 Dollarschein, die das Hexagramm Annuit Coeptis etc berührt -:

www.interessantes.at/dollartrick/dollar-symbol.htm

in 12 Tagen vom 13. bis 25.1.1564.

15 x 64 = 960 => 96. Tag im Jahre 0 => 5.4.0, Geburt der dreifachen Jesusseele aus dem AIN.

John Dee: Die Dreieinheit als Ausgangspunkt und Endpunkt drückt die Monashieroglyphe verständlich aus - die unendliche Linie (EINS) und der endliche Kreis (NULL) berühren sich im Punkt der Ewigkeit (AIN): Contactus as Punktum

13 x 25 = (1)325 oder Nicäa oder 253 Jesus oder 235 Meton/Severus+Mamaeas Tod in Mainz usw.
253 x 273 = 69069, im Zeichen Gemini
96096 = 96 x 1001, Startpunkt

Wie gingen die Drucker der chymischen Hochzeit des Christian Rosenkreutz vor?
Sie veröffentlichten 1616 (16 x 1001 = natura naturans und natura naturata) das Buch, in dem die Monashieroglyphe auf dem Einladungsbrief zur Könighochzeit abgebildet wurde.
1001: möglicherweise der konstruierte und dennoch reale Beginn unserer Zeitrechnung nach der Apokalypse.

Druckdatum: 1459.

Das Datum 1459 ist in esoterischen Kreisen bekanntermaßen nur eine Umstellung von 1495, der Summe der Zahlwerte der 22 hebräischen Buchstaben.

14 x 95 = 133-0, die Lebenszeit von Jesus, die Exiguus im Argumentum XV benennt.

95 ist natürlich wieder der 5.4. im normalen Gemeinjahr und 14 Stationen hat die Via Doloros: Geburt - Leiden - Tod - Weidergeburt. 1330 = 70 x 19 und zwischen der konstruierten Geburt Cäsar -100 bis zum Tod von Jesus +33 vergingen diese 133 Jahre. Es geht um den Wechel von JK zu GK zu JK zu GK.

70 Differenzjahre wurden biblisch als Katastrophen- bzw. Korrekturjahre definiert.

Es ist ein ganz perfides, aber perfekt stimmiges System, das damals entworfen wurde oder wie jene beteuern, damals durch göttliche Inspiration zustande kam.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 10:45 - 07 Sep. 2009 10:49 #976 von prusak
Bevor man anfängt zu spekulieren,
sollte man immer noch mal die Fakten prüfen,
wenn möglich:
Z.B. habe ich mal diese Schrift
von Karl Marx (1818–1883) gelesen:
"der achtzehnte Brumaire..."

Lt. wikipedia:
Marx analysiert dort
den Verlauf des Staatsstreichs Louis Napoleons (1808–1873)
in Frankreich 1851. Dabei bildet die Analyse des konkreten,
noch nicht abgeschlossenen historischen Ereignisses
die Basis für Marx, um seine eigenen Theorien weiterzuentwickeln.

Die Formulierung „der achtzehnte Brumaire“
ist eine Anspielung auf den, nach dem Französischen
Revolutionskalender, 9. November 1799.
An diesem Tag wurde Louis Napoleons Onkel Napoléon Bonaparte
durch einem Staatsstreich, bekannt als
Staatsstreich des 18. Brumaire VIII, zum Alleinherrscher
mit diktatorischen Vollmachten.
Der Titel ist ein zynischer Vergleich der beiden Staatsstreiche,
dementsprechend liest sich der Einleitungssatz,
der eines der bekanntesten Zitate des achtzehnten Brumaire darstellt:

„Hegel bemerkt irgendwo, daß
alle großen weltgeschichtlichen Thatsachen und Personen
sich so zu sagen zweimal ereignen.
Er hat vergessen hinzuzufügen:
das eine Mal als große Tragödie,
das andre Mal als lumpige Farce.“


Ins Auge sticht natürlich der 9.11.1799.

etwa wie das Datum der Volcanalien im Alten, alten Rom:
23.8.

Es gibt keinen Grund, warum jetzt keine eigenen
Theorien mehr dazu entwickelt werden sollten.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 10:55 #977 von Allrych
Wie ich bereits einmal erklärt habe, reicht die Numerologie nicht aus, um Ereignisse der Napoleonischen Zeit auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen.

Nötig ist auch eine inhaltliche Analyse gewisser historischer Behauptungen:

- Stutzig machen einen besonders die vielen Schlachten, die Napoleon angeblich geschlagen hat.

- Denn mutet der Ägyptenfeldzug Napoleons reichlich abstrus an. - Was hat Frankreich damals am Nil verloren?

- Auch die angebliche Rückkehr Napoleons an die Macht für 100 Tage scheint erklärungsbedürftig.

Dass hingegen Napoleon III. viele seiner Taten bewusst an vorherige Ereignisse angelehnt und von ihnen abgekupfert hat, könnte man verstehen.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.370 Sekunden
Powered by Kunena Forum