- Beiträge: 144
- Dank erhalten: 11
Startartikel mit einem Killer-Argument
14 Jahre 1 Monat her #6678
von admin-alt
Startartikel mit einem Killer-Argument wurde erstellt von admin-alt
Liebe Geschichtsanalytiker,
seit langem will ich den Startartikel von unserer Webseite wechseln.
Ich glaube, es wäre am besten, wenn ein solcher Artikel über ein Killer-Argument der Geschichtsanalyse erzählen würde. Es könnten auch mehrere solche Einträge sein.
Das Thema von dem Killer-Argument haben wir je diskutiert.
Wer ist bereit, so einen kurzen und klaren Text zu schreiben?
Danke.
seit langem will ich den Startartikel von unserer Webseite wechseln.
Ich glaube, es wäre am besten, wenn ein solcher Artikel über ein Killer-Argument der Geschichtsanalyse erzählen würde. Es könnten auch mehrere solche Einträge sein.
Das Thema von dem Killer-Argument haben wir je diskutiert.
Wer ist bereit, so einen kurzen und klaren Text zu schreiben?
Danke.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 1 Monat her #6681
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Startartikel mit einem Killer-Argument
Sogar ich hätte Mühe, einen Start-Artikel mit einem "Killer-Argument" zu schreiben. - Das Thema ist einfach komplex.
Hingegen wüsste ich einleitende Zitate, wie dieses von Gabowitsch selig:
Die heute gelehrte Geschichte beschreibt nicht die Vergangenheit selbst, sondern lediglich unsere Vorstellung davon.
Eugen Gabowitsch, 2004
Hingegen wüsste ich einleitende Zitate, wie dieses von Gabowitsch selig:
Die heute gelehrte Geschichte beschreibt nicht die Vergangenheit selbst, sondern lediglich unsere Vorstellung davon.
Eugen Gabowitsch, 2004
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 1 Monat her - 14 Jahre 1 Monat her #6692
von Tuisto
Tuisto antwortete auf Re:Aw: Startartikel mit einem Killer-Argument
Es genügt, den Text des extrem wertvollen Liber Floridus aus dem 12. Jahrhundert zum Jahr XXXIII (33 AD) zu lesen und mit dem Kalender zu vergleichen, um alle Chronologie vor dem 16. Jahrhundert ad absurdum zu führen:
diglib.hab.de/wdb.php?pointer=49&dir=mss%2F1-gud-lat
Irgend ein kluger Kopf hat den Text nicht umsonst rot durchgestrichen!
A bisserl Denken muss man aber halt scho.
diglib.hab.de/wdb.php?pointer=49&dir=mss%2F1-gud-lat
Irgend ein kluger Kopf hat den Text nicht umsonst rot durchgestrichen!
A bisserl Denken muss man aber halt scho.
Letzte Änderung: 14 Jahre 1 Monat her von Tuisto.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 1 Monat her #6693
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Re:Aw: Startartikel mit einem Killer-Argument
"Liber Floridus" aus dem "12. Jahrhundert AD" und "extrem wertvoll"?!
Nein, auf diese Weise macht man die Geschichts- und Chronologiekritik nicht populär.
Nein, auf diese Weise macht man die Geschichts- und Chronologiekritik nicht populär.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 1 Monat her #6695
von Tuisto
Tuisto antwortete auf Re:Aw: Re:Aw: Startartikel mit einem Killer-Argument
Ach, ein solches Meisterwerk wie das Liber Floridus ist billig? Und es stammt nicht aus der Zeit um 1150?
Nur auf diese Weise macht man Geschichts- und Chronologiekritik populär. Indem man nämlich Beweise aufführt.
Und nicht, in dem man neue Geschichten erfindet!
Das Jahr 33 und der Kommentar sind der Beweis!
Seit wann ist Jesus an einem Dienstag auferstanden?
Das einzige Datum, das in seiner Lebensgeschichte sicher feststeht, ist der Auferstehungssonntag. Darin sind sich alle biblischen Schreiber einig. Auch wenn die Geschichte erfunden ist.
Ich ziehe nun aber noch die Annalen und komputistischen Werke Karls des Großen hinzu. Er war ein Depp und hat nicht bemerkt, dass auch bei ihm Jesus am gleichen Dienstag 33 AD auferstand. (Link zum Original folgt)
Nur auf diese Weise macht man Geschichts- und Chronologiekritik populär. Indem man nämlich Beweise aufführt.
Und nicht, in dem man neue Geschichten erfindet!
Das Jahr 33 und der Kommentar sind der Beweis!
Seit wann ist Jesus an einem Dienstag auferstanden?
Das einzige Datum, das in seiner Lebensgeschichte sicher feststeht, ist der Auferstehungssonntag. Darin sind sich alle biblischen Schreiber einig. Auch wenn die Geschichte erfunden ist.
Ich ziehe nun aber noch die Annalen und komputistischen Werke Karls des Großen hinzu. Er war ein Depp und hat nicht bemerkt, dass auch bei ihm Jesus am gleichen Dienstag 33 AD auferstand. (Link zum Original folgt)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
14 Jahre 1 Monat her #6702
von Ingwer
ein Tag des Dienstes.
Warum steht nur der Sonntag als Auferstehungstag fest?
An diesem Tag ist es auch fest - allerdings ist Sonntag Schontag. Das S wird als "sch" gelesen.
Ingwer antwortete auf Aw: Re:Aw: Re:Aw: Startartikel mit einem Killer-Argument
Das frage ich mich auch! Jesus ersteht jeden Tag! Es sei denn, es ist nichtSeit wann ist Jesus an einem Dienstag auferstanden?
ein Tag des Dienstes.
Je suis!Das einzige Datum, das in seiner Lebensgeschichte sicher feststeht, ist der Auferstehungssonntag. Darin sind sich alle biblischen Schreiber einig. Auch wenn die Geschichte erfunden ist.
Warum steht nur der Sonntag als Auferstehungstag fest?
An diesem Tag ist es auch fest - allerdings ist Sonntag Schontag. Das S wird als "sch" gelesen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.