De septem secundeis ...

@dagaz,

Das wäre hart an der Zeitgrenze!

Schau mal die Kanonen an,die man in der Amerikanischer Bürgerkrieg gebraucht hat.
Halten Sie 1860 -1865 Amerikanischer Bürgerkrieg für richtig?

Gute Frage bei all diesen Irreführungen! Der Krieg: Ja!

Kanonen im Sezessionskrieg: Kanone

Napoleon III. Nap (Nepp)

Mütze des Napoleon beachten: Hier

Nachtrag: Kanone Da Vinci

Ich möchte nun den Zusammenhang zwischen Trithemius, Roussat und Nostradamus nochmals herstellen.

Trithemius startete am 15.3.-5206 (verborgen am 24.2.-5206) verweist aber zugleich auf das Jahr 5199 = 1 AD als Geburtsjahr von Jesus.

Roussat nahm direkt das Jahr -5199 (5200 BC) als Startpunkt seines Zyklus.
Nach 21 Zyklen zu 354,333 Jahren sind 7441 Jahre verflossen.
7441 - 5199 = 2242 Jahre, das LXX Datum der Sintflut und zugleich 2242 AD.
Eben jene 2242 Jahre von 0 AM bis zur Sintflut addierte Nostradamus zu seinem 0-Datum 1555 hinzu, und kam so in das End-Jahr 3797!

Also:
0 AM + 2242 Jahre = Sintflut
0 AD + 2242 Jahre = 2242 AD? (-5199 + 7441 Jahre = 2242 AD)
0 Nostradamus = 1555 AD + 2242 = 3797 AD = Weltuntergang lt. Nostradamus

Trithemius endet nach 20 Zyklen oder 7086 Jahren = -5206 + 7086 = 1880 AD.
Das ist ebenfall bedeutsam, denn die Chronologiekonstrukteure arbeiteten mit dem Faktor 47, abgeleitet aus 38 Jahren, die 470 synodischen Monaten entsprechen.

Jüdisch: 3760 = 0 AD = 80 x 47 (3761 BC)
Römisch: 752 = 0 AD = 16 x 47 (753 BC)
AM: 5499 = 0 oder - 1 AD = 117 x 47 (5500 BC)
1880: 1880 = 40 x 47 + 3760 = 5640 Jüd = 120 x 47

Das wichtigste AM-Datum war 3982.
6000 - 3982 = 2018 AD > vorherberechntes Messiasereignis > Änderung der Lebensbaumrealität

Um 3982 wurde mit +/-33 Jahre gefeilscht: 3949 bzw. 4015!
Und um +/-22 Jahre: 3960(= 55 x 72) oder 4004 (Ussher = 44 x 91 oder 11 x 364 essenische Jahre)
Und um 222 Jahre = 3760 Jüdisch.

Zudem steckt im Startdatum 5.4.0 bzw. 5.4.32 des christlichen Kalenders (Exiguus) die ganzzahlige synodische Umlaufzeit des Saturn von 378 Tagen:
378 = 7 x 54!

Tuisto schrieb:

Ich möchte nun den Zusammenhang zwischen Trithemius, Roussat und Nostradamus nochmals herstellen.

Niemand ausser Ihnen sieht hier Zusammenhänge...

Sie meinen Sie oder Pfister sehen keine, weil ihnen der Zutritt verwehrt ist.
So ein Pech aber auch!

Für UlrichM:

Die +/- 33 Jahre entdecken wir wieder in Almanachen des Nostradamus und den dort angegebenen Anno Mundi Berechnungen.

Darin setzt er das Jahr 6000 AM mit dem Jahr 2033 AD gleich. AM = -3967.

Im Zusammenhang mit dem "wahren" (so wurde es von den Chronologen genannt) Anno Mundi Datum 3982 wissen wir, dass Nostradamus wie Calvisius 3982 - 33 = 3949 für das Jahr 0 AD setzten.

Im Grunde ging es um die Frage, ob man das Geburtsjahr oder das Auferstehungsjahr 33 zum Nullpunkt machen sollte.

Ausgehend von der Annahme, dass der zweite Messias genau 2000 Jahre nach 0 wieder erscheinen würde, errechnete man 2033 für das zweite Auferstehungsereignis, das auch Nostradamus erwähnt: Die Menschen kehren aus ihren Gräbern zurück ins Leben.

2033 - 33 = 2000 für die Wiedergeburt.

Wie bereits erwähnt, ging es den kabbalistisch ausgebildeten Chronologen unisono aber um den Zeitraum 2016 bis 2018 = 6000 - 3982.

Tuisto schrieb:

Wie bereits erwähnt, ging es den kabbalistisch ausgebildeten Chronologen unisono aber um den Zeitraum 2016 bis 2018 = 6000 - 3982.

Wenn dem tatsächlich so sein sollte, so schliesst sich eine zwangsläufige Frage an diese Erkenntnis an; bekanntlich führen viele Wege nach Rom! Was steht für den Zeitraum von 2016 bis 2018 konkret zu erwarten? Etwa die "Erste Erschütterung der Menschheit", die aus der "Zweiten" abzuleiten ist? siehe (II, 46)

Einmal abgesehen davon, dass das Ende des Jahres 2020 einen 57-jährigen Frieden mit sich bringen soll!

Im übrigen lässt sich die "anaragonische Revolution", die mit der "Zweiten Auferstehung" (oder wenn Sie so wollen "Zweiter Messias") gleichzustezen ist, nicht mit Chronologie-spekulationen erzwingen. Ich gebe Nostradamus auch hier eindeutig den Vorzug - er legt diese Ereignisse unzweifelhaft nach dem Beginn des vierten Saturn-Orifiel-Zyklus im Jahre 2235 fest.

Ihre theoretischen Ausführungen sind nicht uninteressant, aber was haben diese für einen praktischen Nutzen? Wo lassen sich diese wie, genau anwenden???

Ebenfalls für UlrichM:

Auf S. 99 erwähnt Aitsingeri nicht nur Trithemius, sondern auch Graminaeus-Coloniensis und Johann Basilius Herold.

Nun ich bin fündig geworden:

daten.digitale-sammlungen.de/~db/0002/bs...eayaxs&no=3&seite=34

www.digitale-sammlungen.de/index.html?c=...raminaeus%2C+Theodor

Graminaeus erklärt haargenau, wie es zu den anderen Zeitrechnungen kam.

Es geht bei ihm um die 6000 Jahre maximale Weltgeschichte. Diesen teilt er je 2000 Jahren nur 6 Planeten ohne die Sonne zu, weil diese rein und die höchste ist und daher nicht an der Drehung der Welt teilnimmt.

6000 Jahre : 18 = 333 Jahre je Revolution.

Zuvor erwähnt er einen Paulus Scaliger, ja, es gab noch einen großen Kabbalisten, der den Namen der Scala geklaut hatte:
de.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Pavao_Skali%C4%87

Ich nehme an, dass er mit dem ersten großen Chronologen Funck gemeinsam die ersten tabellarischen Werke schrieb. Das muss ich noch herausfinden.

Jedenfalls stammt von ihm der 286-jährige Zyklus, ebenfalls aus den 6000 Jahren, aber mit den 7 Planeten: 6000 : 21 = 285,71 Jahre oder 285 Jahre und 257 Tage je Planetenherrschaft, wie er schreibt. Darauf scheint auch Basilius Bezug zu nehmen, das Buch suche ich noch.

Wie kam nun Lilly von 285,71 Jahre auf 286,75 Jahre? Und Herold Basilius auf 286 Jahre glatt?

Sehr einfach!

Basilius:
286 x 14 = 4004, Usshers Anno Mundi Datum.
4004 – 22 = 3982, das wahre Anno Mundi Datum.

Lilly:
286,75 x 14 = 4014,5 bzw. 4015.
4015 – 33 = 3982, das wahre Anno Mundi Datum.

Scaliger und Calvisius:
3982 – 33 = 3949

Graminaeus:
6000 : 18 = 333 Jahre
Er startet -4000 (Anno Lucis der Freimaurer) und endet 2000 AD.
Er nimmt logischerweise nur 6 Planeten, wegen des Milleniumzyklus: 6 x 1000 Jahre.
Man muss wissen: Nur für Samstag = Jahwe = Sabbat gilt: 1000 Jahre sind wie 1 Tag.
Dadurch werden bei Zyklusbeginn am Samstag 8000 Jahre zu 6000 Jahren und 2 Tagen!

Nostradamus:
2033 = 6000 Anno Mundi => -3967 Beginn, 3967 + 33 = 4000 = Anno Lucis

Aitsingeri:
-3960 ist bei ihm Anno Mundi.
Er wählt den 72-jährigenund 792-jährigen Erzengel-Zyklus mit Beginn Sonntag wochenläufig, statt mit Beginn Samstag rückläufig.
Daraus folgt: -72 bis 0 herrscht Venus im 55. Zyklus und ab dem Jahr 1 herrscht Saturn im 56. Zyklus zu 72 Jahren.

Trithemius:
354,333 x 14 = 4960 Jahre + 22 Jahre = 4982 – 1000 = 3982 vera Mundi und
4960 – 1000 = 3960 des Aitsingeri.

Das waren die ineinander abgestimmten Renaissance-Spielereien der damals tonangebenden Chronologen!

Ihre theoretischen Ausführungen sind nicht uninteressant, aber was haben diese für einen praktischen Nutzen? Wo lassen sich diese wie, genau anwenden???

Die Antwort bedarf einiger Zeit der Nachforschung, weil ich dazu einige Links heraussuchen muss, erfolgt aber so bald wie möglich.

Aber eines vorab. Die Antwort zu 2016 bis 2018 findet sich mit höchster Wahrscheinlichkeit irgendwo in der jüdischen Scala, genannt HaSulam, die göttliche Leiter bzw. bei seinem Autor dem BaalHaSulam namens Rabbi Yehuda Leib Ha-Levi Ashlag, der HaSulam geschrieben hat.

www.kabtoday.com/epaper_eng/content/view...2/%28article%29/2694
"In 1940, Baal HaSulam published a paper he called The Nation
. In his last years, he wrote
The Writings of the Last Generation
, in which he analyzed different types of government, and outlined a detailed plan for building the corrected society for the future

www.scribd.com/doc/56039396/17/raBBi-Yeh...aL-hasuLam-1884-1954

Damit soll aber niemand hier zur Kabbalah gebracht werden. Es steht aber zweifelsfrei fest, dass Yehuda Ashlag als erster öffentlich über das sonst 400 Jahre lang nur in kabbalistischen Chronologien versteckt angedeutete Geheimnis um 2016 bis 2018 sprach.

Tuisto schrieb:

Die Antwort bedarf einiger Zeit der Nachforschung, weil ich dazu einige Links heraussuchen muss, erfolgt aber so bald wie möglich.

Ich schätze Ihren Enthusiasmus, weshalb ich mich in Geduld üben werde.
Hinweis: Flavius Josephus überliefert in seinen "Jüdischen Altertümern" einen anderen Anno Mundi als -4000. Das festzustellen bedarf nur einer Additionsrechnung.
Somit ist Ihre Aussage, dass die Juden vor ihrer Kalenderreform, die AM 3761 etablierte, mit 4000 AM rechneten, eindeutig falsch.

Band I
books.google.de/books?id=vo4-AAAAcAAJ&pr...#v=onepage&q&f=false

Band II
books.google.de/books?id=3I4-AAAAcAAJ&pr...#v=onepage&q&f=false