Eine Reihe von Autoren hat Zahlenmuster im Text des Alten und des Neuen Testaments erforscht. Die Entdeckung des Geschichtsanalytikers Mario Arndt ist: Dieser Zahlencode der Bibel ist auch in der offiziellen Geschichte enthalten – zumindest nach den Geschichtskonstruktionen der Antike, des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, die nie einer radikalen Kritik unterzogen wurden. Die „kopernikanische Wende“ steht noch aus.
Eine Reihe von wichtigen Ereignissen der Geschichte ist im 800-Jahres-Takt angeordnet. Offensichtlich ist damit ein Grundgerüst der offiziellen Geschichte im 800-Jahres-Abstand erzeugt worden. Dies betrifft z.B. die römischen Herrscher Caesar, Augustus, Karl der Große und Karl V. Dieses Phänomen betrifft aber ganz Europa!
A series of important events of history is arranged in a 800 year cycle. This is obviously a basic framework of history at 800 year intervals. The 800 year cycle includes the most important Roman rulers of their time - Julius Caesar, Emperor Augustus, Charlemagne and Emperor Charles V - and beyond that, historical events from antiquity to the early modern period.
Seit Heribert Illigs Buch "Hat Karl der Große je gelebt?" wird die Existenz des ersten im Jahre 800 vom Papst gekrönten Kaisers kontrovers diskutiert. Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt stellt seine These vor, die von einer Verdopplung der Könige Karl I. von Anjou und Karl I. von Valois (beide 13. Jahrhundert) in den Herrschern Karl Martell und Karl der Große (beide 8. Jahrhundert) ausgeht. Das Reich Karls des Großen ist darüber hinaus ein Abbild des biblischen Israel mit Karl dem Großen als neuem David.
Since Heribert Illig's book "Did Charlemagne Ever Live?", the existence of the first emperor crowned by the Pope in 800 has been controversially discussed. The history analyst Mario Arndt presents his thesis, which assumes that the kings Charles I of Anjou and Charles I of Valois (both 13th century) were duplicated in the rulers Charles Martel and Charlemagne (both 8th century). Moreover, Charlemagne's empire has as its model the biblical Israel with Charlemagne as the new David.
Es ist jetzt über 2000 Jahre her, dass eine der beliebtesten Figuren der offiziellen Geschichte starb: Kaiser Augustus, der erste Kaiser.
Doch was ist dran am Mythos “Kaiser Augustus“?
Seine wichtigsten Lebensdaten sind in der offiziellen Geschichte genau 800 Jahre vor dem erfundenen Kaiser Karl dem Großen angeordnet, d.h. ebenso erfunden. Während er herrschte, wurde angeblich Jesus Christus geboren.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt deckt auf, dass sämtliche Daten einer am Schreibtisch entworfenen Geschichtskonstruktion entstammen, und nicht der tatsächlichen Vergangenheit entsprechen können.
It is now over 2000 years ago that one of the most popular figures in official history died: Augustus, the first Roman Emperor.
But what is the myth of Emperor Augustus all about?
His main dates of life are arranged in official history exactly 800 years before the made-up Emperor Charlemagne, i.e. also made up. While he reigned, Jesus Christ was allegedly born.
The history analyst Mario Arndt reveals that all dates originate from a desk-drafted historical construction and cannot correspond to the actual past.
Der größte Teil der Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus der Antike ist falsch. Die Astronomie kann daher die Chronologie der offiziellen Geschichte mit Jesus Christus am Anfang unserer Zeitrechnung nicht bestätigen. Die Zuordnung der Finsternisberichte nach offizieller Geschichte funktioniert nur dann, wenn man starke, willkürliche Schwankungen der Erdrotation in der Antike und im Frühmittelalter in die Berechnungen einfließen lässt.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt hat die antiken Finsternisberichte neu datiert, ohne die willkürliche, spekulative Annahme physikalischer Anomalien in der entfernten Vergangenheit. Das Ergebnis ist die Tatsache, dass sich alle Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus verschiedenen Kulturkreisen, deren Geschichten derzeit nacheinander angeordnet sind, ein und demselben Zeitraum zuordnen lassen.
Most of the reports of solar and lunar eclipses from antiquity are false. Astronomy can therefore not confirm the chronology of official history with Jesus Christ at the beginning of our era. The dating of the eclipse reports according to official history only works if strong, arbitrary fluctuations in the Earth's rotation in antiquity and the early Middle Ages are added to the calculations.
History analyst Mario Arndt has redated the eclipse reports of antiquity without the arbitrary, speculative assumption of physical anomalies in the distant past. The result is the fact that all reports of solar and lunar eclipses from different civilisations, whose histories are currently arranged one after another, can be assigned to the same period.