Ihre beliebte Taktik! Wenn Sie zur wesentlichen Aussage, hier
"Dazu gehört auch, nichts zu behaupten, was nicht gesagt worden ist,
oder nicht generalisierend für 'alle' zu sprechen, wenn nur eine kleine Gruppe gemeint ist."
nichts sagen können, eine Nebensächlichkeit herausgreifen und kräftig darauf rumhacken.
Wer behauptet, was nicht gesagt worden ist, ist meinem umgangsprachlichen Verständnis nach unredlich.
hre beliebte Taktik! Wenn Sie zur wesentlichen Aussage, hier
Zugabe:
Zitat:
"2. Redlichkeit fehlt weit und breit.
Dennoch sagen die Chinesen: Redlichkeit ist die einzige Münze, welche überall gilt. (Cibot, 524.)
Lat.: Candor in hoc aevo res, intermortua paene. (Ovid.) (Philippi, I, 70; Seybold, 64.)"
Zitat Ende
Quelle: WBN
Hier
Ich würde mich hier im Forum dafür einsetzen, die Schuldzuweisungen und "Entgleisungen"
einzustellen bzw. wenn nicht anders, dann deutlich zurückzufahren.
Wir sollten echt mal darüber nachdenken.
Den Schaden daraus zieht das Forum ebenso.
Dies wird niemand ernsthaft wollen!
Kotroverse Ansichten und Meinungen gab es immer schon und wird es auch in Zukunft geben.
Das hättest Du gerne Allrych.
Hast Du nicht im Rarissimus den Belezbub gesehen, wie er Dir erscheint?
Mein Dank geht an Kronos, der nicht nur gute Beiträge bringt, sondern auch sieht, wie "redlich" hier historische Wissenschaft betrieben und wie stichhaltig argumentiert wird.
@Ingwer
Schuldzuweisungen und Entgleisungen entstehen vor allem deshalb in diesem Forum, weil nach dem "redlichen" Hinterfragen weder stichhaltige Indizien, geschweige denn Belege nachgeliefert werden, unabhängig davon, dass kontroverse Ansichten und Meinungen existieren.
Allrych, merk Dir eines:
Ich belege und beweise, während Du nur Gift und Galle spuckst und sabberst.
Schau Dir das schöne Bild an, wo Gestalten wie Du im Feuer garen, während JHVH erbarmungslos über Ihnen strahlt. Man ergräbt keine Schätze durch den Zwang böser Geister und ohne Kenntnis von der Operation. Lass Dir´s, wenn schon nicht von mir, so doch wenigstens von Fachleuten gesagt sein, die was von der Materie verstehen.
www.holybooks.com/compendium-rarissimum/
kronos schrieb: Tuisto hat nie pauschalierend alle anderen Leute als Idioten bezeichnet.
Aber sehr viele "andere" im Einzelabrieb...
Eigentlich alle, die seine Ideen hinterfragten oder auch nur die leiseste Kritik anbrachten!
Tuistos Ziel ist es offensichtlich, das Forum mit seinen Thesen zu monopolisieren und Kritiker mit Beleidigungen wegzubeissen.
Der Beispiele sind Legion!
In der Netzwelt gibt es für solche Leute einen Begriff... beginnt auch mit "T".
Und es ist sein gutes Recht, auf der Urheberschaft seiner Darlegungen zu bestehen,
solange - was er legitimerweise einfordert - niemand ihm das Gegenteil beweist.
Niemand hier streitet ihm seine Urheberschaft an seinen Darlegungen ab - wozu auch?!
