Ich wollte hier noch eine Ergänzung zum geschlossenen Beitrag "De septem secundeis"
und dem Diskurs mit dem Jahr Trithemius anbringen, dass eben "1777 + 4000 = 5777" und
die 1999 Jahre doch irgendwie mit 2017 in Verbindung zu bringen sind.
Der folgende Kommentar dient nur als Ergänzung, ich will damit weder aussagen, dass ich
diese Art der Zahlenspielerei unterstütze, noch dass es Zufall oder kein Zufall sein kann,
dass gerade mohammedanische Nullpunkte auch mit dem ganzen in Verbindung zu bringen sind.
Ich stelle nur fest, dass es einmal nur einen einzigen menschlichen Kalender in der
Geschichte gab, wovon die Verknüpfung des Maya-Kalenders an diesen Ur-Kalender mangels
zu wenig Informationen leider gescheitert ist, aber andere Kalender erfolgreich mit dem
Urkalender vernabelt werden konnten. Die folgenden Kommentare unten sind mir bei meinen eigenen
Überprüfungen noch aufgefallen und stehen mit folgenden Kommentaren im Forum vielleicht
in einem Zusammenhang:
Nehmen wir nun Aitsingeris 5544 und addieren dazu 2244 erhalten wir 7788.
7788 bringt uns wieder zum gewünschten Mondzirkel, denn 7788 = 22 x 354.
Ich erinnere, dass 22 x 72 = 1584 AD = 5544 AM war.
Aitsingeri gründet auf einen 33er Zirkel: 5544 ? 2244 = 3300!
Wichtig: 2244 = 3x33x44, eine perfekte Jesuszahl!
Es bleibt noch Lilly übrig, der 1466 erwähnt und somit von -3982 aus rechnet, denn 3982 + 1466 sind 5448 Jahre : 19 (Mondzirkel) = 286,75 Jahre.
1466 + 777 = 2243, das anaragonische Jahr. (5777 Jüd = 2017 AD)
2016 ist von 1466 eben soweit entfernt wie die alte Olympiadenepoche -777 von 0 AD.
Diese Rechnungen, die allesamt zu den jahrhundertealten Berechnungen der kabbalistischen Admorim führen, ebenso zu denen der sephardischen Kabbalisten, gilt es nun mit Nostradamus abzustimmen. Das heißt, wir müssen herausfinden, welche umwälzenden Ereignisse er für 2016 bis 2018, die wir wahrscheinlich noch erleben werden, vorher sah und welche mit hoher Wahrscheinlich in die Jahre 2061, 2160 oder 2242 bis 2244 zu datieren sind.
Quelle: de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...&limitstart=270#4888
Nostradamus rechnet wie Trithemius taggenau.
Beginn: 12.6.1732 abzüglich 6732 1/3 Jahre.
-5000 war ein Schaltjahr im proleptischen Kalender.
366 : 3 = 122 Tage, das sind genau 4 Monate im Schaltjahr.
122 : 2 = 61, das AIoN.
21.6. - 122 Tage = 10.2.-5000
Das Datum sagt uns nichts? Nein?
Oh doch, das Datum sagt uns ganz Erstaunliches! Es beweist erneut, dass Nostradamus genau wie Trithemius den gregorianischen Kalender kannten, lange vor seiner Einführung!
Der 10.2.-5000 im proletischen JK ist der 1.1.-5000 im proleptischen GK!!!!!
Die Venus - hebräisch Noga - ist der fünfte Planet (Saturn-Jupiter-Mars-Sonne-Venus).
Ihr Tag ist der Freitag. Das Jahr - 5000 begann an einem Freitag mit Vollmond!
Quelle: de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...mit=30&limitstart=30
Herr Maichle, ich muss Ihnen hier leider widersprechen.
Kabbala ist nicht die Wissenschaft der Verschlüsselung sondern der Offenbarung, manche sagen auch Ohrenbarung. Deshalb hat Nostradamus sich mit absoluter Sicherheit dieser Wissenschaft bedient und sich mit den Weisen von Safed abgestimmt.
Daher liegt auch CD nur teilweise richtig, wenn er in seinem Buch meint Vers 10-72 mit dem Jahr 1572 in Verbindung bringen zu können; ebenso auch Sie, der Sie nur den ersten Ansatz zur Entschlüsselung des Verses richtig erkannt haben, nämlich die Addition von 1999 zum Nulldatum 1555 des Nostradamus.
Die Weisen von Safed haben es ganz unverschlüsselt, aber nur für wenige zugänglich, vor über 400 Jahren veröffentlicht. Auch für die Juden begann einst die Weltschöpfung 4000 vor Christus und nicht -3760, ganz so, wie es Ussher lehrte. Ihr Geheimnis liegt allenfalls in der Halbierung der Wahrheiten, wie ja auch die Natur nur durch Teilung entstehen konnte.
Zunächst hätten Sie sofort erkennen müssen dass 1555 + 1999 als Zahl 3554 die secundeis spiegelt. Diese Zahl beinhaltet nämlich das siderische Mondjahr 355 = shana und das synodische Mondjahr = 354. Daher ist 10-72 in der Tat ein datierter Schlüsselvers.
Er bezieht sich aber nicht auf das Jahr 3554, sondern tatsächlich auf die Sonnenfinsternis vom 11.8.1999 und auf der Halbierung von 3554 : 2 = 1777.
Dieser AD Zahl addierten sie die 4000 Jahre seit Anno Lucis, was einigen Hochgradfreimaurern noch bestens bekannt sein dürfte; haben die (jüdisch geprägten) Freimaurer doch erstmals 1777 die Anno Lucis Rechnung ab exakt -4000 veröffentlicht.
Zunächst ging es ihnen um 1776 = 2 x 888, dem Jahr, wo der zweite Messias (Jesous = 888) mit Gründung der USA vorbereitet wurde.
Tatsächlich aber ging bzw. geht es ihnen um 1777 + 4000 = 5777 jüdisch - 3760 = 2017 AD.
Quelle: de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...catid=9&id=2545#4310
Die GREK (Geschichtsrekonstruktion) erkennt, dass die Geschichte eine Vermischung von mehreren Schichten oder Effekten ist.
Es ist möglich, dass alle Personen Recht haben, oder auch alle falsch liegen.
Daher braucht es immer mehrere Überprüfungen und Sichtweisen, um die verschiedenen Missverständnisse,
Interpretationen, Ideen und Eindrücke zu falsifizieren oder zu interpretieren und zu gewichten.
In einem Jahr 1572 (auf welchem Kalender auch immer) kommt man mit 10.72 als Centurienjahr bei Nostradamus, indem man die "0" einfach als indische Ziffer "5" liest. Die GREK weiss, dass der Autor von Nostradamus
nach der Kalenderreform von 1700 CHR1 gelebt hatte, sonst hätte Nostradamus auch nicht von einem Kalendersprung
von 1609 auf 1700 CHR1 berichten können.
(
www.loaditup.de/files/655865_fafcmfycpq.pdf)
Ich habe schon in einem Email an einige G-Kritiker hergeleitet, dass das Jahr "1555" bei Nostradamus auch umgekehrt als
Hinweisjahr "Null" gelesen werden kann: indisch/europäische Ziffern: 1555 = 1000 = (1)000 = 0.
Die Tausenderziffer wurde in der Regel nie geschrieben, ein Jahr (2)000 = (5)000 = (1)000 konnte
so folglicherweise auf dem Papier den gleichen Zeitpunkt oder Nullpunkt für eine Berechnung meinen.
Von der These, dass ein 5000-Jahre alter Kalender nie existiert hätte, halte ich wenig: Man schrieb
wie heute halt die Tausender- und Hunderstelle(n) so wie man wollte, aus oder nicht, so dass Christoph Marxs
"Trento-Cento"-Annahme nicht stimmen kann, indem einfach 1000 Jahre in einem Kalender dazu erfunden wurden.
Auch der Hinweis mit 1777 und 5777 ist aus meiner Sicht gesehen richtig, da in Verschwörungstheoretik-
Kreisen ähnliche Überlegungen zum letzten Weltkrieg existieren, der in Wahrheit nur ein verlängerter
zweiter Weltkrieg ist.
Auch (1)777 kann als 777 oder (5)777 JÜD geschrieben werden. Die Illuminaten planen ihre Ereignisse auch nicht
von ungefähr, weshalb z.B. auch in einem satanischen Jahr "666" London (1)666 niederbrennen
musste - Es geht immer um Weltregierung, Macht und Heilsgeschichte! Und die damaligen Geschichtsfälscher sind
die heutigen Strippenzieher à la Bilderberger und Trilateralen Logen, usw.
Ich gehe davon aus, dass diese Zahlen, auch wie unnatürlich sie wirken mögen, auf 3 Effekte zurück zu
führen sind:
1.) Reale Planung der nummerologischen Jahreszahlen in Weltgeschichte durch Freimaurer, Jesuiten, Zionisten, etc.:
Es entsteht der Eindruck, dass Geschichte bis zur Gegenwart gefälscht sei, wenn man
diesen Effekt nicht berücksichtigt und halb paranoid wird.
2.) Absoluter Zufall, dass Zahlenbeziehungen wie z.B. Jesus-Matrix und geschichtliche Nummerologie existieren
(wenn auch selten).
3.) Geschichtserfindung mit symbolischen, heilsgeschichtlichen, computistischen Berechnungen.
4.) Nachgelieferte Erklärungen und Konstruktionen, die durch scharfe Zahlenbeobachtungen
gründen: Dieser Effekt gehört auch zu Effekt Nr.3, kann aber eher einer Kabbalistik oder
Zahlenphilosophie und Schönheit der Geometrie zugeschrieben sein. Ist sekundäre Erklärung, warum
Geschichte und Geschichtsdaten so sein sollen, wie überliefert, kommt aber nicht an reale Ereignisse
oder Katastrophen-Ursachen heran, die wirklich für bestimmte Kalenderereignisse grundlegend waren.
Notiz vom 5.10.2011:
Ist das Zufall, oder kann man dahinter Planung erkennen?
Ich habe folgendes Verhältnis gefunden:
Zahl 1555 NOS ist das Jahr Null bei Nostradamus.
Rückwärts, d.h. hebräisch oder arabisch-persisch gelesen, ergibt sich daraus das
Jahr 5551, was natürlich von jedem Leser mit dem Kalenderjahr 5551 JÜD assoziiert wird.
Diesem Jahr entsprichts synchron 5551 - 3760 = 1791 CHR1, was der Beginn der französischen
Revolution im Jahr 1791/1792 entspricht. (Ungenauigkeiten kommen vor, in der GREK
werden sie bis zu +/- 1 Jahr akzeptiert).
Aber 2017 - 1791 sind 226 Jahre. Die gleichen 226 Jahre ergeben von rechts gelesen wieder
die mohammedanische Epoche 622 MOH/CHR also für den angeblichen Nullpunkt des islamischen
Kalenders.
de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitrechnung
Ab 2016/2017: Etwa Zusammenstoss der christlichen mit der mohammedanischen Welt? Vorstufe
der "Unruhen", welche bereits vor "1792" überall in Europa zu Revolutionen geführt haben sollen?
Alles Zufall?
Und warum sind die 4 Jahre Differenz von 2012 (angeblicher Weltuntergang, den man den
Mayas in die Schuhe geschoben hat, ohne jedoch den Maya-Kalender zu verstehen) zu 2016/2017 auch
in folgenden Zahlendifferenzen anzutreffen:
52 - 48 = 4. Oder Usher, der den Beginn (oder Anfang und Ende eines Kreises, eines
Weltzeitalters) mit -4004 CHR angibt, obwohl die 4 Jahre auch dort vom idealistischen Nullpunkt zu
viel sind von: -4000 CHR = -(4)000 CHR = 000 = Nichts, gleich Jahr Null ohne Tausenderstelle.
Zitat Dübbers: "Das Jahr 220 wäre demnach das Jahr 4000 AM in den protestantischen Chronologien.
Da aber lt. Hippolytstatue die Komputistik von 220 vollständig der des Jahres 0 entspricht, ist
4000 zugleich das Jahr 0."
Quelle:
412096.forumromanum.com/member/forum/ent...und_chronologie.html
Walter Haug, S. 18: "Herr Spaten kennt 1691 anscheinend noch den ursprünglichen
alttestamentarischen Kalender, denn er schreibt, dass Rom erst 3212, also kalenderreduziert
1212 erbaut (wieder aufgebaut ?) worden wäre.
753 v. Chr. aber ist das heute gültige Gründungsdatum und der Beginn des römischen
UC-Kalenders (urbe conditio). Das Jahr 3212 wäre im jüdischen Thora-Kalender das Jahr 548 v. Chr.,
also kann er nicht die Vorlage für den
einst in Deutschland verwendeten Alttestament-Kalender gewesen sein, eher schon der Kalender
des Hieronymus. Wenn man hier 3941 minus 3212 Jahre rechnet, kommt man auf das Jahr 729 v. Chr.,
was dem heute gültigen Datum recht nahe kommt."
Zitiert von www.sinossevis.de/upload1/_Causa_Terra__...rfalschung_warum.pdf.
Antwort : Die Zahl kommt dem Jahre nicht nur "nahe", sondern sie ist es sogar noch sehr genau!
Haug vergisst, dass der christliche Kalender vorher aus einem Mondkalender bestand und deshalb
muss man die 729 Jahre zuerst noch in Sonnenjahre oder Mondjahre umrechnen, gemäss dem
365-Tage zu 354-Tage-Schema:
729 : 32x33 = 751.78 >= aufgerundet 752!
Oder 729 plus 1 Jahr Nullpunkt dazu gerechnet (zwischen -1/0/+1) = 730.
730 :32x33 = 752,8 = (1)752/(1)753 Reformjahr.
Aber 2017 CHR ist auch das tranformatorisch umgestellte Katastrophenjahr "1348 CHR", wenn man
es islamisch ausdrückt:
[2017 CHR = 1438 MOH] > Entnommen aus
www.oriold.uzh.ch/static/hegira.html
Die 1438 kann also auch symbolisch nummerologisch als 1348 gelesen werden.
Oder 1438 CHR3 ergeben zeitgleich 1338 CHR1, was noch mit einem fehlenden
10 bis 9-Jahresshift auf 1348 CHR1 ergänzt werden müsste.
Die gleichen 9 bis 10 Jahre, die durch Mond-Sonnenkalenderdrift entstehen,
oder auch im Sprung von 1609 auf 1700 CHR1 anzutreffen sind, mit grösster Wahrscheinlichkeit.
Und 1438 + 2017 ergeben 3455, was einem Jahr 5543 JUD (verkehrt gelesen) entspricht:
5543 - 3760 Umrechnung = -305 CHR.
5777 sind 7775 gedreht. Zähle ich 5000 ab, so komme ich auf 2775.
2775 - 2017 = 758.
Das sind -753 U.A.C plus 5 Jahre Differenz, die vielleicht damit in Zusammenhang stehen können.
Siebenjähriger Krieg in Europa und die 4 Jahre-Differenz auch in Dübbers Zeilen?
Idee: Die Zahl -5206 differiert um 7 Jahre von -5199 im folgenden Text.
Auch die Zahl -3756 BC-Millenien differiert um 4 Jahre von 3760, der Umrechnungsformel
von [JÜD - 3760 = CHR]. Meine Meinung ist, dass die 4 Jahre auch zwischen 48 und 52,
sowie zwischen Helvetik auftauchen. Sie ist eine Verdoppelung von 2, oder der
Darstellung des Halbjahreskalenders in einen Ganzjahreskalender.
Denn: 48 + 52 = 100 > Der 100-Jahresshift oder 100-Jährige-Fiktivkalender, sowie
die Ausblendung der 2 Jahre von 50 zu 52, oder von 50 zu 48.
(Kalenderreformen 1700 u. 1752 = Lücke 52 Jahre, aber 48 Jahre zuviel vor CHR-Nullpunkt
bei Nostradamus-Däppen, und 50 Jahre Parallelen bei Napoleon I und III).
"Auch Nostradamus kennt diese zweijährige Verschiebung.
Der wahre Beginn seiner Millenien ist nämlich nicht astronomisch -3756 (3757 BC),
sondern -3758 (3759 BC), was man als Komputist leicht am Frühlingsmond beweisen kann.
Das Jahr 0 des christlichen Kalender (1 BC) begann nämlich mit Frühlingsvollmond am 7.4.0
(Dionysius Exiguus). Das wusste Nostradamus wie alle Astrologen seiner Zeit.
Ebenso musste sein Jahr 0 mit dem gleichen Frühlingsvollmonddatum starten, dem 7.4.0.
Auch Trithemius beginnt in Wahrheit nicht -5206 sondern - 5199 seinen Zyklus, was er im
Zusammenhang mit der Jesuszählung belegt. Natürlich war - 5199 am Schöpfungssonntag,
dem 7.4. Vollmond."
Quelle: de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...view&catid=9&id=2545
