Vielleicht als erste Sprache ist das Griechische zu fassen. S. 96
Und schließlich ist Hebräisch im Westen entstanden, nicht in irgendeinem Land im östlichen Mittelmeer, am wenigsten in Palästina. S. 96
Das Hebräische ist also in den später deutschen Gebieten geschaffen worden.S. 97
Dann müsste von Herrn Pfister die Geschichte des Judentums neu gefasst werden!
Wenn dies so sein sollte, würden die Sprachen Urdu und Sanskrit von den Bernern
nach Südostasien und Indien getragen worden sein und der Inder und Wahlamerikaner
Rangi Ranganath mit seinem Werk: Real Roots of German, Greek, Latin & English
(512 Seiten) falsch liegen!
Nach heutigen modernen Erkenntnissen sind es die Inder, welche weltweit ihre Spuren hinterlassen haben.
Richtig, der Ursprung der Sprachen ist ganz anders, als konventionell dargestellt. Aber man bringe nichts durcheinander:
Sanskrit ist nach den klassischen Sprachen (Griechisch, Latein, Hebräisch) als Kultsprache in Indien geschaffen worden.
Basis des Sanskrit war dabei das Slawische, genauer gesagt das Serbische. - Dieses kam offenbar durch Missionare dorthin. - Schon vor geraumer Zeit hat jemand hier im Forum darauf hingewiesen:
