Da steckt vielleicht mehr dahinter, als der Normalo glauben will!
Ja, lieber Ingo, dann erklär´s uns doch. Oder soll das Spreeathen auch gegen Höchstgebot raus?
Ingo, keiner hat was dagegen, dass Du den "roten Faden" im Werk von Nostradamus gefunden zu haben glaubst. Solange Dir das keiner gegen Höchstgebot abkauft, wird es nie eine unabhängige Bestätigung geben und Du nimmst es solange mit ins Grab, bis wir gemeinsam mit Nostradamus während der anaragonischen Umwälzung als After- oder als Mundgeburt wieder auferstehen. Aber dann brauchen wir Dich ja leider nicht mehr, weil wir den alten Meister direkt fragen können.
Zu gegebener Zeit, wenn Wolfgang alle Steine seines schier unerschöpflichen Begutachtungsarsenals in seinen Arsch geschoben und durch den Mund wieder ausgespuckt hat, führe ich mein Thema gerne wieder weiter.
Bis dahin prüfe ich über die Mormonen, ob wir verwandte Geister sind!
"Hyfrie" gehört zur Beurteilung seines Geisteszustands in die Berliner "Charité" gebracht (am besten gleich in den Dachstock zu den hoffnungslosen Fällen).
Allrych... Dachstock? Wo hast du das denn gehört oder gelesen? Möglicherweise beurteilst du falsch. Hoffe... mit deinem losen Geist, ist dir beim Fallen auf einen Stock, dein Zustand nicht gleich umgebracht worden. Mein Mitgefühl hast du. Am Besten ist aber, du machst dich erst einmal über dieses Gebäude kundig ;o )
Ja, lieber Ingo, dann erklär´s uns doch. Oder soll das Spreeathen auch gegen Höchstgebot raus?
Ingo, keiner hat was dagegen, dass Du den "roten Faden" im Werk von Nostradamus gefunden zu haben glaubst. Solange Dir das keiner gegen Höchstgebot abkauft, wird es nie eine unabhängige Bestätigung geben und Du nimmst es solange mit ins Grab, bis wir gemeinsam mit Nostradamus während der anaragonischen Umwälzung als After- oder als Mundgeburt wieder auferstehen. Aber dann brauchen wir Dich ja leider nicht mehr, weil wir den alten Meister direkt fragen können.
Ich glaube nicht, ich kenne den Faden!
Bei unserer Dame geht es nicht unbedingt um ein Höchstgebot, sondern um eine sorgfältige
Auswahl eines möglichen Mitnehmers! Dies ist nix für luderliche Leute!
Wenn es sein muss, bleibt das Ganze eben unter der Decke. Wir werden sehen.
Spreeathen sollte Zuallererst doch Sache der Berliner sein. Vielleicht geht dort
ja ein Licht an. Wer weiss.
Für Unsereiner ist Berlin weit weg!
Und nun überlasse ich euch die Dame. Ich habe auch noch Anderes in Arbeit.
Nostradamus schreibt zum Sinn der Centurie in Centurie 3 Vers 5 Zeile 3
"So Kern kreuz und quer sehe. Weiter Schein ist eine große Beichte"
Also der Kern im ganzen Sinn der Centurien, ist breit gefächert.
Zu deiner Dame von der du sprichst Ingwer, ist so eben auch nicht ganz richtig. Centurie 3 Vers 2 Zeile 2 lautet
"Nun da Seth stimmte Gesetz, lese Bezug für den Stein"
Es geht somit nicht nur um eine Dame (Isis). Da sind deine Informationen aber sehr sehr dürftig. Auch mit "Spreeathen" ist das nicht ganz richtig. Tempelhof wäre wohl genauer gesagt die Aussage, auf welche es ankommt. Also suche weiter jenen, den du glaubst mitnehmen zu können. Es hört sich bei dir zwar alles schön an, nur da ist nichts wirklich zu Nostradamus.
Hinsichtlich der Dame sei gesagt: Es geht um ADAM und EVA (DAME) und nie nur um einen von Beiden. Nur ist diese EVA mal die Hure, mal die Mama, mal die Sophia, mal die Liebe als Maria, mal der Abendstern und mal der kämpferische Morgenstern als Athene, mal die Gefallene und mal die Aufgestandene.
Alles geschieht für den Auferstandenen und für die künftig Auferstehenden.
Das ist so klar wie Kloßbrühe und betrifft natürlich den Neophyten, der damals in der Cheops im Sarg sein altes Leben abstreifte und neugeboren als Adept ins Leben trat. Das wird als Jesusalter von 33 Jahren (und 3 Monaten) oder als 33. Grad angegeben.
Aus ADAM = 19 wurde die Rippe Ti = 1 entnommen und so enstand EVA als 18-1-18 = 37 und wurde zur Mutter alles Lebendigen, zur Vita, wie die Römer sagen würden. Das Weibliche ist zweifach.
Noch immer ist Nostre = Ostern und der gekreuzigte Christus der zweite ADAM.
Der (konstruierte) Exodus fand nicht anders als die (konstruierte) Geburt des (konstruierten) Christus als zweiter ADAM am 5.4./7.4. und 25.3./27.3. statt.
Das Leben ist mann-weiblich, wie Mars-Venus und zeugt Sohn-Tochter, wie den mann-weiblichen Jesus-Merkur.
Das ist grundlegend und wurde auch von Nostradamus so verarbeitet.
Alles geschieht für den Auferstandenen und für die künftig Auferstehenden.
Das ist so klar wie Kloßbrühe und betrifft natürlich den Neophyten, der damals in der Cheops im Sarg sein altes Leben abstreifte und neugeboren als Adept ins Leben trat. Das wird als Jesusalter von 33 Jahren (und 3 Monaten) oder als 33. Grad angegeben.
Dieses ist so nicht ganz richtig dargestellt. Der Werdegang eines neu aufgenommenen Mitgliedes (Neophyten) im Gizeh Komplex, fing im Tal Tempel an. Dort war seine Taufe, im Weg zur neuen geistigen Auferstehung, der erste Schritt. In diesem Tal Tempel gibt es so etwas wie Energie-Wirbel an bestimmten Orten darin. In einen dieser Energie-Wirbel musste sich der zu Taufende (zur geistigen Reinigung) für eine vorgeschriebene Zeit stellen, um den jeweiligen Weg durch eine der Pyramiden nehmen zu können. Man war dann so etwas wie ein Adept der niedrigsten Stufe (am Anfang). Die Sarkophage dienten zum ablegen altes Denkens, um aus diesem mit neuen Einsichten heraus (Auferstehung) zu kommen. Auch in den Sarkophagen existieren Energie-Wirbel, welche jedoch durch einen Ton erst aktiviert werden. Und und und... Die 33 Jahre beziehen sich natürlich auf die Pyramiden. Die 3 Monate aber auf die Sphinx. Man ist erst 3fach erleuchtet, wenn man die Aufgabe der Sphinx duchgeführt hat. Will damit sagen, es sollte heißen 33 + 3 = 36 = Pyramiden + Sphinx = Allsehendes Auge = Erfahrung + Wissen = Erkenntnis.
Die Fragen die sich (mir) bei der Cheops-Pyramide auftut... Wie will man diese im nachhinein versiegelt (verschlossen) haben? Die Zwischenräume zwischen den Steinen und ihre Größe (damit das Gewicht) machen dieses doch eher unwahrscheinlich. Dazu hat jeder Stein ein anderes Maß, ist somit als Unikat zu betrachten. Der Sarkophag ist ja beschädigt. Warum aber nur auf einer Ecke so besonders stark? Hatte der Sarkophag dort eine Besonderheit, die man so unkenntlich machte? Wenn ja... wäre die nächste Frage nach dem Deckel. Oder, was haben die unterirrdischen Gänge wirklich auf sich? Welchen Zweck diente das Wasser darin? War es möglicherweise Zweck eines Mechanismus für einen verborgenen Raumes in der Pyramide? ... usw. usw.
Wie gesagt, man nimmt viel zu viele Informationen aus der Vergangenheit als gegeben hin, obwohl man weiss, eine große Menge davon ist erfunden und gefälscht. Ist trotz allen aber als Grundlage noch weiter im Umlauf. Ägypten und seine Pyramiden da stimmt, so wie es uns gelehrt wird, wahrlich sehr wenig (Zeitabläufe ins besondere)
