Dies alleine ist noch keine herausragende Sensation. Aber sollte sich herausstellen, dass diese Entdeckung eine Entsprechung im Kalender von Coligny findet, dann sehr wohl.
Dies alleine ist noch keine herausragende Sensation.
Ach nee?
Gabowitsch hatte die Idee vor einigen Jahren vorgebracht, rein theoretisch.
CD machte deutlich, dass das Mondjahr einiges in alter Literatur zumindest besser erklären würde.
Beweise für einen Mondkalender waren mithin bisher gedankliche Konstrukte.
Nun kommt ein wenig Evidenz hinzu,
Die Bücher von CD habe ich im Übrigen nicht nur mit Interesse, sondern auch mit Lust und Gewinn gelesen.
CD hat eigenen Geist investiert. So etwas adelt heute schon bald.
Polemik kann sich nur leisten, der auf einem Thron sitzt, der einem durch eigene Arbeit unter den Arsch gewachsen ist.
Tuisto gestehe ich das zu (wenn ich auch seine Beleidigungen - hier in dem kleinen Kreis - alles andere als schätze).
Sie UlrichM haben m.E. nichts anzubieten. Sie plappern.
Da ist dann ein persönlicher Angriff keine Polemik, es ist Beleidigung.
So etwas gehört nicht hier her.
Und überlegen Sie Ihre Antwort.
Ich habe keine Lust mehr auf so was.
Ich glaube, es war in meinem - von der akademischen Welt verdammten - Cusanus-Buch, wo ich eine Fussnote zum Kalender von Coligny hinterlegt habe. Man möge mich korrigieren, falls nicht...