Otto, Theonicos Rex

Geschrieben wurden beide Texte mit lateinischen Buchstaben.



Vielleicht heißt es auch: Theo-conicos Rex?

Die Haupt-Frage lautet natürlich: wie alt sind beide Bilder tatsächlich?

Lieber Ingwer,

ich bin kein Insider. Ich weiß leider nicht, wo der Begriff "Deutsch" herkommt.

Die Winkel zwischen den Schwertern sind derart ähnlich dass dann wohl beide gleichermassen falsch bzw. falsch datiert sein sollten.
Beide Male tangiert die Achse durch das linke Schwert die Hand "Otto's.

Zu Otto dem II. muß ich hier noch auf einen weiteren "Zufall" hinweisen. Otto II., der exakt 1000 Jahre nach Erhebung des "Sohnes Gottes", Oktavian, zum Augustus Alleinherrscher wurde, wurde 33 Jahre vor dem Jahr 1000 (967), natürlich am Geburtstag des Herrn, am 25.12. vom Papst zum Mitkaiser gekrönt. Und im Jahre 33 starb ja Jesus Christus.
Oktavian wurde übrigens nach heutigen Daten auch fast genau 1000 Jahre (genau 999) zuvor Mitherrscher im Reich, als er sich im Jahre 32 v.Chr. als Führer Italiens ausrufen ließ.

Und auch, was die Päpste angeht, gibt es einen weiteren "Zufall":
Während der Regentschaft der drei Ottos ging die Reihe der Johannes-Päpste nämlich noch weiter, bis zum XVI. (2 x . Diese 2 x 8 hatten wir ja schon zweimal: Erstens bei dem als "Oktavian" geborenen Papst, der schon mit 16 Jahren Papst wurde und dann den 1.Otto krönte. Und zweitens wurde Otto III. schon mit 16 Jahren Kaiser (laut Abbildung im 1. Beitrag mit einem Rauschebart).
Sollte das etwa ein versteckter Hinweis darauf sein, daß es nur 2 x Otto (ital. "acht") gab ? Der "IV." Otto, der Vorgänger des Märchenkönigs Friedrich II., lebte ja angeblich ungefähr zu der Zeit, als die beiden besprochenen Bilder entstanden sein sollen, um 1200 herum.
Zu viele "Zufälle" für wahre Geschichte sind es auf jeden Fall !

Basileus:
Sie sind auf der richtigen Spur.

Es müssen aber 3 Ottos sein, denn sie sind ja nur Spiegel des Jesous = 888, der von Johannes getauft = gekrönt wurde. Dem entsprechen die Namen der Päpste. Natürlich auch Oktavian.

32 Jahre sind die körperliche Daseinszeit von Jesus göttlicher Zeugung am 25.3.1 bis zur Kreuzigung am 25.3.33.
Zahlenfolge 253

Von Geburt 25.12.1 bis Kreuzigung 25.3.33 sind 31 Jahre und 3 Monate: Zahlenfolge 313 und 273 für die Dauer der Schwangerschaft.

Lebenszeit seiner Seele ist von der Zeugung 5.4.0 bis zum 5.4.33 = 33 Jahre, Zahlenfolge 33

und von der Geburt, die 3 Monate früher stattfindet als seine Zeugung, dem 6.1.0 bis 5.1.33 sind es 33 Jahre und 3 Monate, Zahlenfolge 333.

Die Entwicklung erfolgt trintiarisch als Auf- und Abstieg:

123 + 321 = 444

Das hat Wolfgang Fischer für mich unverständlich nicht verstanden, wie er schrieb.

444 + 444 = 888 = Jesus, Ottos etc + 444 = 1332
1332 ist Alpha und Omega = 532 + 800 = 2 x 666.
(Alpha und Omega ist auch 801, gleichermaßen bedeutend)

1332 + 444 = 1776 = 2 x 888 = Gründung Amerika + Illuminaten

Anno Lucis der Freimaurer = -4000.
4000 + 1777 = 5776 + 240 Differenz jüdisch = 6016 - 4000 = 2016 AD, das angepeilte Jahre der Wahrheit oder des Messias.

Das ist das Grundschema der Konstruktion, obwohl im Detail wesentlich komplizierter strukturiert wurde.

Grundsätzlich geht es um die Zahlen 6 und 8 und deren Potenzen im Hinblick auf das erwartete Heil. 6 ist der Mensch als 2und 3 in allen denkbaren Variationen miteinander kombiniert und 8 ist das kosmische Ziel des Ab- und Aufstiegs zum Ananda.

6 Tage = 6000 Jahre = aktive Schöpfung. Dem gehen jeweils 1 Ruhetag (=1000 oder 1 Ruhejahr) voraus und nach.

Beginn der Schöpfung:
Samstag: 1 Ruhetag = 1 Jahr = 1000 Jahre, die nicht in Erscheinung treten

Sonntag bis Freitag: 6 Schöpfungstage = 6000 Jahre = 12 x 500 Jahre, da die Schöfpungstage zweigeteilt sind

Samstag: erneut 1 Ruhetag = 1 Jahr = 1000, die nicht in Erscheinung treten bzw. übersprungen werden.

Deshalb existieren mehrere geplante Anno Mundi Rechnungen in glatten Hundertern, die für die Detailrechung modfiziert wurden, um Metonzyklen (19er Faktoren), Gnadenzyklen (17er faktoren), Adamzyklen (45/44er Faktoren) Evazyklen (37/38er Faktoren), Messiaszyklen(656 er Faktoren, die nach oben und unten um 70 differieren: 656,586,516, 446 - hier erkennen wir eine der Notwendigkeiten für die im gesamten System eingebaute "Zweierdifferenz" 446 - 2 = 444 - oder 656 + 70 + 70 + 70 = 866 : 2 = 344, 344 + 656 = 1000)usw.

Africanus, der Wichtigste, schreibt 221 AD (= 1AD!) dass das Jahr 0 = 5500 AM => 1 = 5501 = Geburt Christi. Byzanz ändert später auf -5508 und Alexandria auf - 5492 ab.

(Arbeiten Sie mathematisch zunächst niemals mit 5509 BC oder 5493 BC oder anderen BC Werten, sonst werden sie in die Irre geleitet. Die Macher kannten nicht nur die Null, sie schufen auch das Jahr 0 und verborgen es über das Jahr 1 BC. Gleichwohl werden für bestimmte Rechnungen die Werte von BC benötigt, weil man nicht nur über 0 sondern auch über -1 und + 1 spiegelte.
Jesus wurde nämlich konstruktiv -1, 0 und + 1 gezeugt, bzw. geboren.)

-5200 Eusebius( 100 x 52 Jahre oder 200 x 26 Jahwes)ist der andere "glatte" Anno Mundi Wert. Er bezieht sich auf 1 AD = 5199 AM.

Grund für diese Differenzen ist zunächst das Frühlingsvollmonddatum.

-5500 ist korrekt wie im gregoriansichen Jahr 0 am 5. April Vollmond.
-5199 ist wie im julianischen Jahr 0 am 7. April Vollmond.

(Wer den Lauf des Frühlings-Vollmondes als Grundlage für die Osterberechnungen nicht versteht, hat keine Chance, das chronologische Konstruktions-System zu entschlüsseln, Komputistik ist absolutes Muß))

Nächste glatte Anno Mundi Rechnung ist Anno Lucis = 4000 der Freimaurer, gefolgt von 3760 der Juden.

Ziel ist immer das Jahr 8000, von denen 2000 Jahre nur 200 Jahre, 20 Jahre, 2 Jahre oder 2 Monate oder 2 Tage sind, weil es jeweils Sabbatjahre sind. Das ist das unbedingt zu beachtende Geheimnis der "Zweierverschiebung". Sie ist übrigens ein natürliches, beweisbares kosmisches Phänomen und nicht erfunden.

-5500 AD = 1 AM = 1000 AM
0 AD = 1 AD = 5500 oder 6500 AM
500 AD = 501 AD = 6000 oder 7000 AM, Zyklus vollendet, es folgt ein Sabbatjahr 1 = 1000er Sprung
1500 AD = 1501 AD = 1 AM = 1000 AM Neubeginn, der wieder um einige Jahre z.B. +/- 8 Jahre abweicht.

Dies ist meines Erachtens das von Herwig Brätz aus den Quellen der damaligen Zeit abgeleitete Hochzeitsjahr 8000. Die Astrologen nahmen das zirkumpolare Sternbild des hochgerechneten Jahres 8000, das tatsächlich eine Hochzeit im Jahr 8000 abbildet, zur Grundlage des Jahres 1500 = 8000 AM = 1 AM.

Wie es dann mit den weiteren Anno Mundi Rechnungen weitergeht, zeige ich noch. Sie können sich ja auch schon mal Gedanken machen.