Lucas Gauricus, die septem secundeis und Nostradamus

Heute las ich endlich das "Calendarium ecclesiasticum Novum" etc. von Lucam Gauricum.

download.digitale-sammlungen.de/pdf/1381...ge=43&zoom=30,0,2004

und siehe da, alles was ich bisher schrieb wurde erneut bestätigt.

Ich empfehle zunächst jedem einen Blick in das Inhaltsverzeichnis, im Besonderen auf die Seiten 12, 28, 29 und 30.

Seite 30: De veri messiae adventu

Ich beginne mit Seite 12:
Das ist eine Übersicht ab dem Jahre 0 (wohlgemerkt 0 und nicht 1 vor Christus)mit den dazu gehörigen Anno Mundi Daten. Sehr aufschlußreich! Gauricus ist wahrscheinlich der Erste, der das (astronomische) Jahr 0 kennt und nennt!

Es folgt auf Seite 13 oder 14 eine sehr seltsame Olympiadenaufstellung.
Die Ante Christum Daten haben einen 5 Jahreszirkel, der mit den 4-jährigen Anno Mundi Daten und den dazu gehörenden Olympiaden parallel läuft. Hat so etwas schon mal jemand gesehen?

Es folgt das Poblem ,das ich für die protestanischen Chronologien des 16. Jahrhunderts aufgezeigt habe, wo Jesu zunächst 34 AD, später aber korrigiert 33 AD gekreuzigt wurde. Ja, 1000 Jahre nach Exiguus wusste man das wohl offensichtlich nicht mehr!

Nicäa setzt Gauricus übrigens in das Jahr 322! (S. 14)

Es folgen unzählige Anno Mundi Daten, mit Angabe der Verfasser!

Das Pantheon wird im Jahr 610 erbaut?, (offiziell 609 als katholische Kirche geweiht).

Ab Seite 17 erfahren wir, was auch Trithemius und Nostradamus schrieben, aber viel präziser!
Seine Erzengel herrschen genau 354 Jahre (ohne die 4 Monate).
Michael und Raphael sind vertauscht.

Er schreibt: Der Messias kommt im Jahr 2000, das ist das Jahr 6000 ab orbe condito!

Die Erzengel laufen seit -5200 und nach Christi Geburt wie folgt:

bis 110 AD - 354 Jahre Saturn: das goldene Zeitalter
bis 464 AD - 354 Jahre Venus: Petulantia (Ausgelassenheit / Frechheit)
bis 818 AD - 354 Jahre Jupiter: Religionitis
bis 1172 AD -354 Jahre Merkur: Wissenschaft
bis 1526 AD - 354 Jahre Mars: Ferrea (Eisern, Rüstungen, Maschinen)
bis 1880 AD - 354 Jahre Mond: Antichrist
bis 2234 AD - 354 Jahre Sonne: Telos, das Ziel
ab 2234 AD regiert erneut Saturn und das Goldene Zeitalter, (2235 bei Trithemius und 2242 bei Nostradamus, 2240 setzen die Kabbalisten!)

Im 3. Zirkel erscheint Christus im Saturn-Zeitalter ( = o/1 AD) und der Messias am Ende des Sonnenzeitalters (= 2234 AD)!


Mit anderen Worten:
Ich habe richtig entschlüsselt, übrigens auch Ulrich Maichle, aber mit einem Unterschied:
Die Kabbalisten ziehen 222 Jahre für VY DBR (Und Gott sprach) ab und kommen so, wie von mir gezeigt, in das Jahr 2018!

Es ist also alles schon seit Jahrhunderten fest geschrieben!

Es folgen im Buch diverse Sonnenkalender.

Dann das Geburtshoroskop von Jesus auf S. 25.
Aber hier begeht Gauricus einen Fehler, vielleicht bewußt.

Er setzt das Jahr 5200 anscheinend mit dem Jahr 0 gleich, statt mit dem Jahr 1, obwohl er dies weiß, wie sich später zeigen wird. Jesus wird geboren am 24.12.0 (oder meint er 24.12. 0 Uhr P.M. ? )

Auf Seite 28 schreibt er, dass der Deutsche Paul von Middelburg die Kreuzigung Jesu auf Freitag, den 30. März 36 AD setzte, folglich die Auferstehung auf den 1.4.36.

Weiter aber schreibt er, dass die Woche zuvor, Sonntag der 25.3. und Dienstag der 27.3. war, obwohl doch Jesu am Freitag, den 25.3. gekreuzigt und am Sonntag, den 27.3. auferstanden sei!

Wir kennen ja die Lösung, die uns dies Gangster nicht präsentieren wollten:
Alles wurde gregorianisch angelegt:
Kreuzigung am Frietag, den 25.3.33 GK (fiktiv) weil in der Mitte Zwischen Neumond/Sofi 17.3.33 GK und Vollmond/Mofi am 1.4.33 GK gelegen, Auferstehung am 27.3.33 GK und am 5.4.33 JK, genau nach 33 Jahren und 3 Monaten nach seiner Geburt am 5.1.0 (6.1.0).

Im Weiteren geht es dann um die mirakulöse Sofi bei Christi Tod während der Passion. (S. 27) und um die ominösen 3 Tage und Nächte = 72 Stunden, die ja tatsächlich nur 24 oder 36 Stunden dauerten.

Noch einmal wiederholt er:
Kreuzigung am 25.3., Pascha am 26.3. und Auferstehung am Sonntag, dem 27.3.!

Dann die klare Ansage: Auferstehung (Resurrexit) nach 33. Jahren und 3 Monaten Lebenszeit am Sonntag!
Taufe nach 29 Jahre und 13 Tagen (am 6.1.30 = Epiphania) im Gegensatz zu den Alogern, die das Ereignis auf den 8.11.29 JK = 6.11.29 GK legten. (am 6.1.30 war auch die Hochzeit zu Kana)

Auf S. 35 folgt die Differenz an Tagen zwischen JK und dem von Alfons X. festgelegten tatsächlich kürzeren Jahr von ungefähr 365,2425 Tagen (365d, 5h, 49m und 16 sec) = 1 Tag nach etwas mehr als 134 Jahren!!! sowie die Differenz von 1 Tag nach 304 Jahren im Metonzyklus.

Fantastisch S. 38:

Er rechnet die Indiktion 3 mit dem Jahr 0, kennt aber noch keine Minusjahre (aber ansonsten bereits Jahre vor Christus!) und schreibt daher für die Indiktion 1 und die Indiktion 2 ebenfalls Anni 0!

Dann kommt auf S. 39 der Fehler, den auch die ersten Protestanten machten:
Jesus wird in der 203. Olympiade gekreuzigt, also im Jahr 34.
In "spätantiken" Schriften steht eindeutig 202.4 Olympiade, umgerechnet = 33 AD!

Richtig spannend wird es nun auf S.33, wo Jesus am 25.3.5199 gezeugt und am 25. Dezember 5199 geboren wird, das aber nun zum Jahr 5200 wird. Jahreswechsel wäre demnach der 25.12., Geburt am Abend des 24.12.

5200 wird so zum (gewünschten)Schaltjahr (was natürlich prima passen würde, denn 1300 x 4 = 5200 und 52 ist die Anzahl der Wochen eines Jahres) aber, das passt nicht zum Vollmond, der am 7.4.0 und am 7.4.-5199 war. Man behilft sich dann gerne mit 5200 vor Christus (= -5199).

Fakt ist, er macht damit 5200 zugleich zum Jahr 0, 1 und zum Jahr 2 AD, wie seinerzeits scheinbar Exiguus.

Wenn Jesus kurz vor dem Jahr 1 geboren wurde, d.h. am 25.12.1, dann müsste unser Kalender mit dem 1.1.2 als 1.1.1 beginnen. Aber es wurde schon alles richtig, nämlich gleichzeitig gregorianisch und julianisch über das Jahr 0 konstruiert!

Auf S. 34 erklärt Gauricus den Trick:
5199 = 1 Natus und 5200 = 1 Post natus sind ein und dasselbe Jahr (Nämlich die zweifache Zeugung und Geburt von Jesus am 5.4.0/6.1.0/6.1.1 und 25.3.1/25.12.1)

Damit ist das Jahr 4 wieder ein Schaltjahr und weil´s halt schöner ist, künftig nicht mehr das Jahr 5203, sondern ab sofort das Jahr 5204, folgend 5208 etc. Super, nicht wahr? Chronologen sind halt Trickser! So wird aus 33 AD fälschlicherweise 34 AD als Kreuzigungsjahr, was nachher wieder berichtigt werden musste.

Dass er richtig rechnen kann, zeigt er auf S. 42, wo der Mondzirkel korrekt im Jahr 0 und der Sonnenzirkel im Jahr -8 beginnt: 1532 ist Sonnenzirkel 1. Jahr (1532 + 8 = 1540 = 55 x 28) und 1539 = Mondzirkel 1. Jahr (1539 = 81 x 19)

Soweit für Heute!

Tuisto schrieb: Ich beginne mit Seite 12:
Das ist eine Übersicht ab dem Jahre 0 (wohlgemerkt 0 und nicht 1 vor Christus)mit den dazu gehörigen Anno Mundi Daten. Sehr aufschlußreich! Gauricus ist wahrscheinlich der Erste, der das (astronomische) Jahr 0 kennt und nennt!

Bis XVIII Jahrhundert gab es kein 0.

Sogar Isaac Newton in seinem Buch von Jahre 1707 "Arithmetica Universalis: Sive de Compositione Et Resolutione Arithmetica Liber" schrieb:



(Etwa) "Werte können entweder positiv, d. h. größer als nihilo (nichts) oder negativ, d. h. weniger als nihilo (nichts) sein".

Ich denke schon, dass Newton die 0 kannte.
Er war nämlich nachweislich nicht nur Mathematiker und Physiker, sondern auch Alchemist und Kabbalist.
Seine esoterischen Schriften hat John Maynard Keynes wieder entdeckt.

Werter Lemur: Größer als 0 und kleiner als 0 setzt bekanntlich die 0 voraus! Auch wenn "Nihilo" statt "Nulla" geschrieben wurde. Denn in diesem Zusammenhang geht es um mehr oder weniger als "Nichts" und nicht um die mathematische 0.

Im Übrigen müsste man ansonsten beweisen, dass sowohl das Buch von Gauricus als auch die kabbalistischen und mathematischen Bücher des 16.Jahrhundertts, die allesamt die 0 kennen, samt und sonders aus dem 17. oder gar 18. Jahrhundert stammen. Das wird wohl kaum gelingen.

Da auch die Mesoamerikaner die 0 kannten und die Spanier/Europäer im 16. Jahrhundert mit ihnen in Kontakt kamen, folgt schon daraus zwingen, dass jeder Gebildete damals die 0 kannte.
Und im dezimalen Stellensystem mit ihr rechnen konnte, was ja noch viel wichtiger ist. (Siehe Adam Riese)

Der einleitende Quellenlink im OP funktioniert nicht.

Vielleicht geht dieser Link:
reader.digitale-sammlungen.de/en/fs1/obj...b10164244_00003.html

Die Lösung, warum Trithemius in seinen „de septem secundeis“ einmal heimlich 84 Jahre hinzugeschlagen hat!

Vorab: Darüber hat sich auch CD in seinem Buch über die septem secundeis Gedanken gemacht!

Hier der Textauszug, die 3. Herrschaft von Oriphiel (Saturn) von 4960 bis 5315 Anno Mundi betreffend:
„Im Jahr 5199 der Schöpfung, dem 751. Jahr nach der Gründung Roms, dem 42. nach Octavius Caesar Augustus, 245 Jahre nach Anbruch der Regentschaft des Oriphiel, des Erzengels des Saturn, im achten Monat, am 25. Dezember, wurde Jesus Christus, der Sohn Gottes, von der Jungfrau Maria in Betlehem, in Judäa geboren.“

Und weiter:
„Während der dritten Herrschaft Oriphiels wurde das Königreich der Juden zerstört und das ewige Opfer im Tempel kam zu seinem Ende. Und die Juden werden ihre Freiheit nicht zurück erlangen bis zum Anbruch der dritten Michaelsherrschaft im Jahr 1880 nach Christus, dem Jahr 7170 nach der Schöpfung. Im Jahr 299 der Regentschaft Oriphiels übertrug Petrus das große Amt des Papstes der universellen christlichen Kirche von Judäa nach Rom.“

Zunächst sei erwähnt, dass das Jahr 299 der dritten Regentschaft, wo angeblich Petrus die Kirche gegründet hat, dem Jahr 54 und den Spiegeljahren +/- 7 = 61/47 AD entspricht, denn, nach Trithemius ergibt 299 Jahre (Petrus) – 245 Jahre (Jesus) = 54 AD. Das ist in Analogie der gregorianische Startpunkt des christlichen Kalenders am 5.4.0

Das stimmt insofern, als Trithemius sein Anno Mundi auf den 15.3.-5206 legt. Nach 14 Zyklen = 14 x 354,333 = 4960,66 Jahren wird Jesus geboren. 5206 – 4961 = 245 Jahre, wie angegeben, + 54 Jahre ergibt das Jahr 299 der Regentschaft von Oriphiel.

Aber Trithemius schreibt, dass dies im Jahr 5199 der Schöpfung geschah und nicht im 5206ten Jahr. Also sind nur 238 Jahre vergangen, wenn die Herrschaft der Engel erst – 5199 begann, worauf ich gleich noch zu sprechen komme. 299 – 238 = 61 Jahre oder das AIN bzw. die Epiphanie am 6.1. Wenn jedoch die Zahl 245 stimmt, aber 7 Jahre von 299 zu reduzieren sind, erhalten wir 292 – 245 = 47 Jahre, die Mondzahl per se und zugleich Spiegelzahl zum julianischen XK-Beginn am 7.4.0.

Die 7-Jahresdifferenz von seinem Startpunkt -5206 zum eusebischen Startpunkt – 5199 sind der Grund dafür, dass er 84 Jahre hinzuschmuggelt, wenn er schreibt, dass Michaels dritte Herrschaft im Jahr 1880 beginnt, das sei das Jahr 7170!

Richtig wäre: Seit – 5206 sind bis 1880, dem neuen Startpunkt Michael s 7086 Jahre (= 20 Zyklen x 354,333 Jahre) vergangen und nicht 7170 Jahre.

Es gilt: 7086 + 84 = 7170.

Diese 84 Jahre entsprechen dem römischen Osterzyklus, er muss hier aber in 84 Monate = 7 Jahre umgerechnet werden. Nun stimmt die Differenz von -5206 AM zu –5199 AM über die er die Jesus-/XK-Daten 54, 47 und 61 generiert.

Aber es gibt einen weiteren Grund und der bezieht sich auf das „Telos“ von Lucas Gaurico, Seite 42 und 43 im Scan:
reader.digitale-sammlungen.de/en/fs1/obj...s=10&context=Raphael

Es geht dabei um die Annahme, dass der Messias spätestens im Jahr 2234/2235 mit der 4. Herrschaft des Oriphiel/Saturn wiederkehren werde. Die Engel haben bis dato 3 x 7 = 21 Umläufe vollbracht. Der 22. Umlauf beginnt (Das ist eine Analogie zum 22. Buchstaben des hebräischen Alphabetes = Tav = Kreuz)

Die Rechnung bei Trithemius (mit 354 Jahren und 4 Monaten):
1880 + 354,3 = 2234 AD oder – 5206 + 7441 Jahre ( = 21 x 354,333 Jahre) = 2235 AD

Die Rechnung bei Gaurico läuft nur über 354 Jahre. Die 4 Monate fehlen. Das ergibt nach 21 Umläufen 7434 Jahre mit der genauen Differenz von 84 Monaten oder 7 Jahren, die Trithemius über die „falsche“ Rechnung 7170 statt 7086 den Eingeweihten zukommen ließ.

Die Rechnung:
-5200 AM + 7434 Jahre = 2234 AD.

Hinweis zu Rechnung von Gaurico: 5200 = 0 AD ist falsch, wird aber von Gaurico damit begründet, dass er das Jahr 0 und das Jahr 5200 als (göttliches) Schaltjahr ansieht, in dem Jesus geboren wurde. Deshalb wurden von ihm die Jahr 0 und 1 AD wie 1 Jahr behandelt und quasi zusammengefasst. Richtig ist das Jahr 5199 = 0 AD wegen des gleichen Frühlings-Vollmondes am 7.4.-5199 und am 7.4.0.

An der Konstruktion waren noch Richard Roussat in „Livre estat et mutation des temps“, Bsp. S. 68 und ab S. 88 zu den Planetenengeln, mit dem Ende 7441 auf S.95
books.google.de/books?id=49BPAAAAcAAJ&pr...trois%20cent&f=false sowie Nostradamus u.a. beteiligt.

Roussat rechnet richtig ab -5199 wie folgt:

-5199 + 7441 Jahre (20 x 354,333) = 2242 AD (ggf. 2241 AD, ja nach Monaten, die noch zu berücksichtigen sind)

Nostradamus rechnet bekanntlich über das Flutdatum der LXX:
0 AM + 2242 Jahre = 2242 AM = Sintflut
1555 + 2242 Jahre = 3797, Ende der Welt
0 AD + 2242 = 2242 AD, das wahre Datum seiner Rechnungen, wie bei Roussat.

Zusammengefasst ergibt sich folgendes Bild:

Trithemius und Gaurico kommen über –5206/-5207 und -5200/-5199 zum Jahr 5234/5235 und Roussat und Nostradamus zum Jahr 2241/2242. Die Differenz beträgt auch hier die 7 Jahre oder 84 Monate.

Was war das Ziel?

Es ist verborgen in der Rechnung des Trithemius, wo er aus 84 Monaten = 7 Jahren die 84 Jahre des römischen Osterzyklus machte.

Genau das gleiche Spiel sollen wir mit 2235 AD (Beginn des Saturnzyklus) bzw. 2234 (Ende des Sonnenzyklus) machen.

Es ging den Machern nämlich nicht um die Jahreszahl 2235 AD, sondern um die zusammengesetzte Zahl aus 2000 Jahren (nach Christus/Erwartung des Messias) und 235 Jahren, die wie oben bei den 84 Jahren als Monate gezählt werden müssen. Dann haben wir nämlich den alexandrinischen Osterzyklus von 19 Jahren.
Und nur diese sind dem Jahr 2234 – 235 = 1999 = Vers X/72 von Nostradamus (das mit dem Schreckenskönig) hinzuzufügen.

Wir kommen somit in das von allen großen Kabbalisten für den Messias vorhergesagte Jahr 2018 AD = 5778 Jüd. (1999 + 19 Jahre des 235-monatigen Metonzyklus = 2018 AD statt 2234/2235 AD)

Nichts anderes macht Nostradamus in dem berühmten Vers X/72 mit der Jahreszahl 1999. Diese stimmt in Bezug auf die Sonnenfinsternis, aber sie muss in der weiteren Berechnung mit 1555 addiert werden. So erhält man 3554, eine Zahl, die erneut auf die septem secundeis, den Mond- und Saturnzyklus von 354, 355 und 354,333 Tagen/Jahren hinweist. Sie ist danach natürlich durch 2 zu teilen = 1777, das ist Gott (1000) und Jesus als Sonnengeist (777). Dieser Zahl, als Jahreszahl gelesen, müssen die von Anno Lucis –4000 abgezogenen 240 Jahre des jüdischen Kalenders(-3760)wieder hinzugezählt werden: 2017 AD oder 5777 Jüd.!

Es ist wie gewohnt ein Spiegel- oder Vexierbild, das uns hier von den verschiedenen Autoren des 16. Jhdts. untereinander abgestimmt präsentiert wurde.

84 Jahre des römischen Osterzyklus sind 84 Monate oder 7 Jahre: 5207/5206 AM versus 5199/5200 AM
235 Jahre sind 235 Monate oder 19 Jahre des alexandrinischen Zyklus: 2234/2235 AD (Messias) versus 2241/2242 AD (Flut/Feuer/Untergang)

Es geht um die anaragonische Revolution, die in Wahrheit 2017 bis 2024 (=> 2240! 2240 + 3760 = 6000 Jahre)) nach den renaissancezeitlichen Berechnungen stattfinden soll.

Es gibt Zeiten und Augenblicke, da wünsch ich mir - ich wäre Rechtshänder...

Kevernburger Gemälde schrieb: Es gibt Zeiten und Augenblicke, da wünsch ich mir - ich wäre Rechtshänder...

und ich endlich mal Linkshänder...!
(Jetzt bräuchte ich das zwinkernde Icon, finde ich als ZDF´ler aber leider nicht.
(ZDF = Zahlen/Daten/Fakten)
Ach wie gut hat´s da der ARD´ler. (ARD = Alle restlichen Dinge)

Hier die aktuellen kabbalistischen Betrachtungen zu hebräisch "AD" = "74" = Geula:
kabbalahsecrets.com/?p=2781

Lieber Kevernburger: Endlich mal was für beide Hirnhälften!
Damit man sich nicht immer im himmlischen Engels-Kreise dreht, sondern mal wieder gerade aus in die klare Zukunft gucken kann. (Zwinker, Zwinker, Zwinker...)

"WIRK"-licher Linkshänder sein, ist nicht 'schön', eher frustrierend.
Sinn, Erkenntnis, Interesse und Verstehen in ZEIT-WEIL-IGE Systematik funktioniert nicht bleibend.
Es wird alles Systematische (d.h. Mathematik, periodisches System der Elemente, musikalisches Notensystem etc.) gezwungendermaßen 'gelernt', aber schwindet auch gleich wieder 'ins Nichts' und muß jedesmal mühsam (d.h. gegen 'inneres Interesse') neu re-kapituliert werden.
Vorteilhaft als Linkshänder ist ein 'leichter Sinn+Verstehen' (und KEINE ANGST) für/vor Ir-Reales/Phantasie/Zeitlos Bleibendes.
- aber um-so mehr da-für-vor das Gegenteil...
Ich 'weiß' sofort zu unterscheiden, was 'wahr-haftig' ist - und - was nicht.




Kann es aber nicht (rational) erklären...

[Das mit ARD und ZDF ist wirklich "gut"!, hehe]

Als links-händiger hetro-Mann 'versteht' man'n' Frauen natürlich leichter.
(Macht 'es' selbiges aber nicht wirklich 'leichter' in sexueller Hinsicht - eher schwerer!
Aber man'n' 'ahnt' natürlich den (rational irdischen) 'Vor-teil', den die Schwulen verbergen...)



Es gibt EIN-en FUNDAMENTALEN Unter-schied ZU(zwischen) LESBISCH und SCHWUL ... der führt zu EIN-em ALL-GEMEIN-EN MITTELweg...

-> Wünscht Du Dir das ALLES in WIRK-LICHER Konsequenz, Tuisto? (Ich nicht!)
+++++++

---

(Folgendes ist NICHT wichtig - WARNED BEEN HAVE YOU!!!

---

KeyWords:
NSA/Stasi/Jerusalem
(FUCK allgemeine kryptoIlluminati-Propaganda, it's just pseudo/jew - taste the REAL one!)
MESS-IA
bigStinkefinger+ULTRAGALACTICMAXIMUMhectoLiter Mösenschleim!!!!
readreverse
fuckbrainpure
WARTOTALISTHIS
apelick
bougheratouy!!!
aMotCTN

Wir-k-lich SATAN again;

(Ja, Satan! - fuck them all!)